招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi世界上傻子最多的国家，哪个国家傻子多)革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加工制造服务(wù)及产品(pǐn)生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述(shù)不一(yī)致、多(duō)次出现错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在(zài)错(cuò)别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文(wén)件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额(é)存在差异(yì)；招股说明书中存在多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量；请发(fā)行(xíng)人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位(wèi)于美(měi)国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额(é)存(cún)在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致(zhì)等问(wèn)题(tí)进行了(le)规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报(bào)显示(shì)，报告(gào)期内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合保荐代(dài)表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份(fèn)支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使(shǐ)披(pī)露(lù)的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这(zhè)一差错(cuò)，经手了三(sān)方(fāng)核(hé)查却(què)仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个问题未按照题(tí)干要求回(huí)答(dá)，且申(shēn)报时提交的(de)招股(gǔ)说明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存(cún)在(zài)数(shù)据(jù)统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及(jí)的相关错误修订(dìng)高(gāo)达(dá)20项。如此多(duō)的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不(bù)小。目(mù)前，该公司审核(hé)状态已变(biàn)更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书(shū)存在低级错(cuò)误(wù)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的(de)文字错(cuò)误、行(xíng)文(wén)不规范(fàn)、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询函提到的(de)10余(yú)处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证(zhèng)券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量(liàng)亟需加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露(lù)会对投资者(zhě)造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注册(cè)制(zhì)的大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部(bù)分(fēn)券商保荐(jiàn)却未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的(de)处罚(fá)力度(dù)。早在(zài)2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化(huà)标准。这也是(shì)证券业首个由官(guān)方(fāng)组织(zhī)制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核方案。监管世界上傻子最多的国家，哪个国家傻子多(guǎn)部(bù)门对(duì)投(tóu)行业务的关注(zhù)程度(dù)可(kě)见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 世界上傻子最多的国家，哪个国家傻子多