作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根据自(zì)身接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最简单的(de)评价(jià)还是(shì)“一名科研人员”，不过是(shì)犯(fàn)了(le)错(cuò)误的科研人员，但(dàn)这个(gè)错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明(míng)面上还算是韩(hán)春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上(shàng)应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复(fù)是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明(míng)对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑(yí)后(hòu)一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大(dà)学(xué)网站(zhàn)上的声明中也(yě)说要(yào)继(jì)续研究(jiū)。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误，而(ér)科研工作中的(de)失误是很常见的。当然，对于他(tā)为(wèi)什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分证据说(shuō)一(yī)分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更多证据和进一步调查结果之前(qián)，还(hái)只能说是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没(méi)有证明他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错(cuò)的之前，我(wǒ)不(bù)会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如(rú)果不能说(shuō)明(míng)它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它(tā)错(cuò)。如果现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)它是(shì)错的，结(jié)果以后证明它是对的(de)，或(huò)者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的(de)结(jié)论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一下就(jiù)是，既然发表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然性(xìng)得(dé)到(dào)的实验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性(xìng)不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又是三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口那么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能性不(bù)大！但，这并不意(yì)味着不可(kě)以(yǐ)对他(tā)的方法，过程，数(shù)据，结(jié)果进(jìn)行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常的事情，现在(zài)经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载，真的变(biàn)了风味，专业的问(wèn)题还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口