在每(měi)个80、90后的少年时代(dài)，《西(xī)游(yóu)记》和(hé)《三国演义》绝对是最具影(yǐng)响力的(de)两部文(wén)学作品。其中，后者以硝云(yún)箭雨的战场厮(sī)杀和(hé)波(bō)谲云诡的(de)奇谋妙计，成为无数人童年(nián)里有(yǒu)关历史最(zuì)华彩的畅想。在(zài)孩提时代，相信大部分人对《三国演义》的关注点集中在(zài)勇猛无匹(pǐ)的名将上，关羽、吕布、赵云和马超等更是为无数(shù)人津津(jīn)乐道。直到如今(jīn)，名将(jiāng)之间的实力对比也是(shì)经久不衰的热门话题。比如，赵云和马超之(zhī)间谁(shuí)更厉害(hài)，就吸(xī)引了无数人(rén)争(zhēng)先恐(kǒng)后地参与讨论。除了(le)书中的具体描写，不(bù)少人还喜欢引(yǐn)经据典(diǎn)，从(cóng)正史(shǐ)的角度来分析这两人孰强孰劣。

当世的赫赫(hè)威名同为蜀国的(de)“五虎上将(jiāng)”，赵云和马超之(zhī)间的战力对比(bǐ)确实很有看(kàn)头，难怪能(néng)吸引人孜孜不(bù)倦地参与讨论。唯(wéi)一可惜的是，两(liǎng)人(rén)成名之后(hòu)属于同一阵营，彼此之间没有交手记录，无法直观比较出孰高孰(shú)低(dī)。事实上，这两人实力对比的争(zhēng)议是(shì)一直存(cún)在的，比如民间对三(sān)国(guó)的武将(jiāng)排名既(jì)有(yǒu)“一吕二赵三典韦”的座次，也(yě)有“一吕二马三典韦(wéi)”的说法，而(ér)且这两种排(pái)名各(gè)自的(de)拥趸都不少。虽然(rán)赵(zhào)云(yún)有(yǒu)着很高(gāo)的(de)人(rén)气(qì)，如今粉丝众多；但(dàn)是马超(chāo)的实力也同样不(bù)遑多让，尤其(qí)在渭南之战中打得曹操节节败退、甚至做出(chū)割须弃袍(páo)之(zhī)举，在整个三国(guó)中(zhōng)都(dōu)是绝对的高(gāo)光表(biǎo)现。

因此，想要从《三国演义》中对(duì)两者进行实力区分，确实不(bù)容易，故而很多人(rén)就把目光放到了正史上。这(zhè)个时(shí)候，分(fēn)歧就出(chū)现了(le)，不(bù)少人因为赵(zhào)云(yún)一(yī)直是主角团的重要参与者，所以他在《三国演义》中存在明显(xiǎn)过(guò)誉(yù)的成分。

不少(shǎo)人(rén)据此认为历史(shǐ)上(shàng)的马超明显强于赵(zhào)云(yún)，事实真的如此吗？

要解(jiě)答这个问题(tí)，需要从(cóng)四(sì)个维度来综合进(jìn)行(xíng)分析。全(quán)方面对比之后，才能(néng)给出一个(gè)相(xiāng)对准(zhǔn)确的(de)答(dá)案。而第一个(gè)维度就是(shì)两人在历(lì)史上的声名，这一点(diǎn)上(shàng)马超明显要强过赵云。作为伏(fú)波将(jiāng)军(jūn)马援的后代，马超是绝对的(de)名门贵(guì)胄，其少(shǎo)年(nián)英姿早(zǎo)早就吸引了很多人的关注。而且他(tā)在弱冠之际(jì)就(jiù)随(suí)着身(shēn)为西凉刺(cì)史的(de)父(fù)亲征战沙场(chǎng)，可(kě)谓是“出名要(yào)趁早(zǎo)”的(de)典范了(le)。马超的名望在当时几(jǐ)乎得到公认，无论是蜀(shǔ)汉(hàn)的(de)诸葛亮、关羽还是曹魏的荀彧都(dōu)对(duì)他(tā)做(zuò)出过很高的评价，连东吴(wú)的周瑜也(yě)多次提出过(guò)“与(yǔ)马超结缘”的设(shè)想(xiǎng)。

相对而言，赵云在这方面(miàn)就(jiù)差了很多(duō)，他的出身很低，投(tóu)奔(bēn)公孙瓒之后(hòu)也并没有异(yì)军突起，很(hěn)长时间都声名不彰。直到与(yǔ)刘备相遇，赵云才建立了一番功业，但是其(qí)名望(wàng)远(yuǎn)不能和《三国演(yǎn)义》中(zhōng)相提(tí)并(bìng)论。在历(lì)史(shǐ)上，刘(liú)备(bèi)一生都只把(bǎ)赵云(yún)当做最信(xìn)任(rèn)的贴(tiē)身护卫，并没有在军事上对他委以重任，所以(yǐ)后者几乎(hū)没参(cān)与(yǔ)过大型战役。赵云真正(zhèng)成为军事大将还是在刘(liú)备去世、诸葛亮(liàng)辅政之后。但此时已进入三国中(zhōng)后期，将(jiāng)星闪耀(yào)逐渐让位于国家间(jiān)的硬实力(lì)对抗。所以(yǐ)，赵云(yún)的名望一直(zhí)有限(xiàn)，在当(dāng)时人眼里远不如马(mǎ)超。

这一(yī)点，在陈寿的《三(sān)国志》中也(yě)有明确体现，马超在其中(zhōng)有洋洋洒洒近千字描述(shù)，而赵(zhào)云的相关篇幅则(zé)只有寥寥两三(sān)百字(zì)。个人的(de)武(wǔ)力(lì)较量如此看来，只论三国时期的声威(wēi)名望和(hé)历(lì)史地位，马超是(shì)远远高于赵云的(de)。但这并不能说明马超(chāo)就一(yī)定比赵(zhào)云厉害，因为他的名(míng)望地位(wèi)里有很大一部分(fēn)来自父亲的庇荫。而(ér)且既然是(shì)战力对比，就不(bù)能(néng)只看(kàn)名望声势(shì)，还需要从个(gè)人武力、战场军功和(hé)谋略计算三方面来(lái)考(kǎo)虑。在(zài)对比马(mǎ)超(chāo)和赵云的(de)时候，很多人(rén)存在(zài)一个先(xiān)入为(wèi)主的(de)错误观念，他们(men)认为《三(sān)国演(yǎn)义》强化了赵云，给予了这位正(zhèng)史上略显暗淡的(de)将星不(bù)该有的光辉。

故而盲目地认为，历史上(shàng)的马超一定比赵云强，无(wú)论是个人勇武还(hái)是战场指(zhǐ)挥(huī)。但实(shí)际上，《三(sān)国演义》对(duì)蜀汉将(jiāng)领的(de)加强本来就是全方面的，并非只有(yǒu)赵云，马超(chāo)也是这方面的(de)受益者(zhě)。后者在演义中是(shì)绝对的猛(měng)将，在(zài)战场上拥有“万(wàn)人敌”的实力。但是(shì)在正史中(zhōng)，有关马(mǎ)超个人勇武的(de)描写却很少，他武(wǔ)力值(zhí)最高光的一刻就(jiù)是在于袁(yuán)绍麾下将领高干和郭援(yuán)作战(zhàn)时，身中(zhōng)流矢依然(rán)奋勇杀敌。

《三(sān)国志(zhì)》中这样写道：“超为飞(fēi)矢所中，乃以囊囊其足而战，破斩(zhǎn)援首(shǒu)”。高干是(shì)袁绍手下猛中排名前三的(de)存在(zài)，实力不(bù)容小觑，打败他确实能(néng)证明马超的优秀战力。但(dàn)需要注意(yì)的(de)是(shì)，此时袁绍已经兵败，马超追(zhuī)击(jī)的是残兵败(bài)将，并不是最佳状态的高干。而且在真实的历史中(zhōng)，马超曾经败于韩遂麾下(xià)的(de)小将(jiāng)阎行(xíng)，在对(duì)方(fāng)武器受损的情(qíng)况下(xià)，都(dōu)差点丢(diū)了性命。

而且在(zài)面对(duì)猛(měng)将许(xǔ)诸和张郃的时候，马超都先后有过退让。比如(rú)《三国志·马超传》曾写道：“曹公与(yǔ)遂、超(chāo)单(dān)马会语(yǔ)，超负其多力(lì)，阴(yīn)欲突前捉(zhuō)曹公，曹公(gōng)左右(yòu)将许褚(chǔ)瞋目盻之，超乃不敢(gǎn)动。”而(ér)赵云虽然声威名望与马超(chāo)相距甚(shèn)远，但是他的个人武勇(yǒng)是得(dé)到陈寿(shòu)肯定的(de)。虽(suī)然《三国志》中对于“单骑救主”这个情节只有(yǒu)寥寥数笔，但是其背(bèi)后的(de)艰险不言(yán)自明。赵云在(zài)长坂坡之战中于千军(jūn)万马中救出甘夫(fū)人和阿斗，还能带(dài)着(zhe)他们全身(shēn)而退，其战(zhàn)力绝对是天花板级别的。而且此战面对的还是曹操最精锐的虎豹(bào)骑，更增添了赵(zhào)云武勇的说服力。