作为一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的(de)科(kē)技(jì)媒体工作(zuò)者，我根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还(hái)无(硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子wú)法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回事(shì)

首(shǒu)先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面(miàn)是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发(fā)布(bù)的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译(yì)是(shì)“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚(chéng)信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人(rén)的美(měi)好(hǎo)愿望(wàng)是，他之(zhī)前(qián)的错误(wù)只是(shì)工作中的失误(wù)，而科研工作中的(de)失误是很常见(jiàn)的(de)。当(dāng)然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在没有更多证据和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文(wén)有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的(de)或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明(míng)它是(shì)对(duì)的(de)。本着科学从严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者(zhě)现在认为是对(duì)的，以后证明(míng)是(shì)错的。这都是科(kē)学(xué)的(de)进步(bù)（科学本(běn)来就是不(bù)停的推(tuī)翻原来的结论），更不要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数(shù)据(jù)。第(dì)二，不成(chéng)熟的(de)技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又(yòu)是(shì)那么(me)具(jù)有里程(chéng)碑(bēi)意义的(de)成(chéng)果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会(huì)评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造假的(de)风险太大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不(bù)大！但，这并不意味着不(bù)可以对(duì)他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈(quān)子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常的事(shì)情(qíng)，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道转载，真(zhēn)的(de)变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子