招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革(gé)的全(quán)面实(shí)行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披露(lù)了(le)第一轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛(fàn)源科(kē)技主要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义(yì)不(bù)清、前后表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示：招股(gǔ)说(shuō)明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是(shì)否为(wèi)同一(yī)家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一(yī)致性，切(qiè)实(shí)提(tí)高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日(rì)一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公(gōng)司(sī)敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查(chá)，对招股说明(míng)书中存(cún)在(zài)的错(cuò)别字(zì)、披露不准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的(de)一个负号的错误(wù)，使披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便存(cún)在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复(fù)，据相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人(rén)及中介机(jī)构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的(de)招股说明(míng)书与首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)后(hòu)更新的(de)招股说明(míng)书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还(hái)存(cún)在(zài)数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相关错误修(xiū)订(dìng)高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在(zài)低级(jí)错误，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问(wèn)询函提到(dào)的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的(de)资质认证情况进行(xíng)说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问(wèn)询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详(xiáng)细说(shuō)明。申报(bào)文(wén)件存(cún)在多处(chù)前后(hòu)不(bù)一(yī)致、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差(chà)。

　　<顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗strong>中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误(wù)导，也体现了第三(sān)方机构(gòu)的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大(dà)环(huán)境(jìng)下，信息披露(lù)越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机(jī)构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出(chū)现的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质量评(píng)价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细(xì)化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部(bù)门(mén)对投(tóu)行业(yè)务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回(huí)复不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗