杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开(kā虎头是什么奢侈品牌，老虎头是什么奢侈品牌i)前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被(bè虎头是什么奢侈品牌，老虎头是什么奢侈品牌i)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常(cháng)经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的(de)间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报(bào)记者多(duō)次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(虎头是什么奢侈品牌，老虎头是什么奢侈品牌shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商(shāng)银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务(wù)。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何(hé)如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和(hé)上海钢石(shí)股(gǔ)权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形式为(wèi)主。但不(bù)存(cún)在(zài)故意(yì)背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披(pī)违规的(de)关键(jiàn)责(zé)任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)认为(wèi)“主要(yào)责(zé)任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门(mén)已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触(chù)发信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的(de)关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披违(wéi)规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 虎头是什么奢侈品牌，老虎头是什么奢侈品牌