作为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据(jù)自身接触的(de)信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán)，但(dàn)这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道(dào)了(le)。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复(fù)，2016年5月手指的速度越快声音越大，撞得越快叫的声音越的那篇论(lùn)文(wén)存(cún)在错误。

第(dì)二(èr)，关键的(de)问题是(shì)错误的性质(zhì)目前还不能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官方(fāng)措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布(bù)的社论中(zhōng)也(yě)没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信(xìn)韩(hán)春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明(míng)对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能做(zuò)出(chū)来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前(qián)的错误只是工(gōng)作中的(de)失误，而科研(yán)工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为什么没有公布(bù)原始实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但我觉得(dé)还是(shì)要有一分证据说一分(fēn)话，在没(méi)有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论(lùn)文有错误(wù手指的速度越快声音越大，撞得越快叫的声音越)，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否(fǒu)定它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本着(zhe)科(kē)学从(cóng)严的原(yuán)则，如果不能(néng)说(shuō)明它对(duì)，目(mù)前只能(néng)推(tuī)定它错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后(hòu)证明(míng)它是对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明(míng)是错的。这都(dōu)是(shì)科学的进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一(yī)下就(jiù)是(shì)，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可(kě)能性不大！但，这(zhè)并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的(de)方(f手指的速度越快声音越大，撞得越快叫的声音越āng)法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子(zi)里很严(yán)谨(jǐn)的事情(qíng)，也(yě)是很正常的事情(qíng)，现在经大(dà)量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 手指的速度越快声音越大，撞得越快叫的声音越