▎身处数据产业(yè)冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接下(xià)来将(jiāng)面(miàn)对的(de)是何(hé)种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概(gài)念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日(rì)，大(dà)洋彼岸一则(zé)“美(měi)方或将限制对华(huá)部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个(gè)诞生仅(jǐn)10天的概(gài)念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天(tiān)还是(shì)市场最(zuì)强(qiáng)领涨者，后一天(tiān)便成跌停最(zuì)扎堆之地(dì)。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要素概念股在作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确一周内还持续一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明(míng)星板块仍失血不(bù)止。直到本月(yuè)的最后(hòu)一个交(jiāo)易日，才(cái)终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要(yào)素板块周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司(sī)再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大落大起，让步入2023年(nián)以来反复热络的(de)“数据要(yào)素(sù)行情”在(zài)本周呈现略带(dài)戏(xì)剧化(huà)一幕(mù)。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短几(jǐ)个月(yuè)成(chéng)为资(zī)本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背(bèi)后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据(jù)要素市场概念、政策(cè)启动探索的(de)第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策(cè)、资金、技术以及现实(shí)需(xū)要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开始实现要素市场(chǎng)化（或曰数据要素化(huà)）的元年。要素市场化(huà)进程身后，是(shì)新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背景(jǐng)下，去年(nián)年末“数据二十(shí)条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家数(shù)据局(jú)设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花顺在数据确(què)权、数据安全之外正式上(shàng)线数据要素板块概念，构成数据要素板(bǎn)块的公司是最(zuì)标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二级(jí)市场资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本(běn)周(zhōu)陡(dǒu)然(rán)出现的好似无底般的(de)高空(kōng)坠落，即便有最(zuì)后一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给予安抚，也难免让场外本已爆(bào)棚的热情滑(huá)落于迷茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼下(xià)数据要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数据(jù)要素化元年，接(jiē)下来(lái)将面对(duì)的(de)是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必要进行一些(xiē)梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱(qū)动

　　数据要(yào)素(sù)，从2020年3月概念的推出到2023年4月的(de)如(rú)火如荼，经(jīng)历了从政策(cè)导向(xiàng)到技(jì)术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更加完善(shàn)的(de)要素市场化配置体制机制的意见》中，首次(cì)明确(què)“加(jiā)快(kuài)培育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要素市(shì)场化(huà)配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据二(èr)十条”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流通(tōng)、交易制(zhì)度(dù)以及数据要素收益分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型(xíng)生产要素(sù)，是数字化、网络化、智能(néng)化的(de)基础(chǔ)，已快速融(róng)入生产、分配、流通、消费和社(shè)会(huì)服务(wù)管(guǎn)理等各环节，深刻改变着生产方式、生活方式(shì)和社会(huì)治(zhì)理方(fāng)式。数(shù)据要(yào)素已成(chéng)为驱(qū)动中国式现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经(jīng)济(jì)全球(qiú)化已(yǐ)进(jìn)入一个由(yóu)数据(jù)要素驱动的新时代。”此种观点目(mù)前已成(chéng)各(gè)方共(gòng)识。

　　另一(yī)边，计(jì)算(suàn)机、信息传输、软件和(hé)信息技(jì)术服务业等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突(tū)然于(yú)近期在全世(shì)界(jiè)范围内出现(xiàn)一波爆(bào)发性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖(lài)于数据，包括(kuò)用于预训(xùn)练的海量非结构(gòu)化数据、人机协同生(shēng)产的数(shù)据、人工对机器生成数据(jù)进行(xíng)质量排序以及机(jī)器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键(jiàn)，都对数据产生(shēng)了(le)新(xīn)的(de)需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发(fā)展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让(ràng)数据要素(sù)及(jí)相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球数(shù)据量呈井(jǐng)喷式(shì)发展，根据国(guó)际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到(dào)国内，国家工业信息(xī)安全发(fā)展研究(jiū)中心的(de)《中国数(shù)据(jù)要素(sù)市场发展报告(gào)》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的(de)复(fù)合(hé)增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据(jù)支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美元(yuán)（超过2500亿人民币(bì)），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政策的(de)强(qiáng)力(lì)推动鼓励(lì)下，数据要素(sù)发展预(yù)期又出现明显跃升(shēng)。国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王(wáng)建(jiàn)冬受访时就表示：“据(jù)初步测算，随着数据(jù)要素市场化配置改革(gé)不断深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期间(jiān)我国数据要(yào)素流(liú)通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数(shù)据(jù)分析算法(fǎ)和技术迭代更新，数据(jù)创(chuàng)新应用和(hé)产业优(yōu)化升级，数据(jù)对社会变革影响的同时，也将(jiāng)带来行业与从(cóng)业群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围(wéi)绕数(shù)据要素的相(xiāng)关动作之密集堪(kān)称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各(gè)种数据(jù)主题的全国(guó)或国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏(fú)，以数字底色最(zuì)浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月25日(rì)召开首届未来数商大会(huì)（此时距离在(zài)上海召(zhào)开的全球数商大会仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日(rì)聚焦数据(jù)要素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭(háng)州峰会（春季）、4月(yuè)科(kē)技创新产业峰会(huì)加(jiā)承(chéng)办联(lián)合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布(bù)组建(jiàn)国家数据(jù)局之后，从(cóng)部(bù)委到省市、从沿海(hǎi)到(dào)西部(bù)，各层级推(tuī)动数据(jù)要(yào)素产业发展的政策争(zhēng)先出(chū)笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要素基础制度(dù)体系，推动(dòng)有条件的(de)地方和(hé)行(xíng)业开展数据要素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适(shì)度(dù)超前布局数字基(jī)础设施”，首次明确的“新(xīn)基(jī)建”范围(wéi)里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大(dà)家对数(shù)据作为战略性资源的(de)重视程度，也(yě)体现了将数据按照生产要素的运(yùn)作方式来运营的决(jué)心和态度”，一(yī)位(wèi)私募(mù)界(jiè)人士称，“所以A股市场中里，数(shù)据要(yào)素概(gài)念股在受消息(xī)冲击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的认可背(bèi)后(hòu)是对迎来(lái)产业新浪潮的预(yù)期(qī)，如同农(nóng)业(yè)经济时代(dài)以劳动(dòng)力和土地、工业(yè)经济时(shí)代以资本和技术(shù)为新的(de)生(shēng)产要(yào)素一样，进(jìn)入(rù)数字(zì)经(jīng)济时代后，数据(jù)已经上升为新的关键(jiàn)生(shēng)产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据(jù)论(lùn)坛在(zài)杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办(bàn)的全球数据盛会上，着重强化了(le)数(shù)字创新(xīn)应用(yòng)与合作、挖(wā)掘数据价(jià)值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之(zhī)际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻(kè)，助(zhù)推数据的(de)变革力量和加快进(jìn)展的重要机(jī)会(huì)。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据(jù)的(de)重要(yào)意义就如(rú)同石(shí)油(yóu)在20世纪(jì)的(de)意义。”

　　联合国驻华协(xié)调(diào)员常启德则称，“当今世(shì)界正面(miàn)临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成为了实现进步的(de)关键……”

　　一(yī)系列言语间(jiān)，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨大价值，也弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快(kuài)推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停(tíng)滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样(yàng)的语境(jìng)，就不难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动(dòng)”；也(yě)不难(nán)理解围绕“数据(jù)要素(sù)弥补(bǔ)土地要素(sù)地位、从(cóng)土地(dì)财政到数(shù)据(jù)财(cái)政(zhèng)”的(de)热议与(yǔ)遍及各地继而(ér)延烧至资本(běn)市场的数(shù)据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领(lǐng)军人(rén)物(wù)、经济(jì)学家约翰·加尔(ěr)布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激动人(rén)心：“任(rèn)何一(yī)个时代都有个最重要的生产要素(sù)，在不同的(de)发(fā)展阶段，同一社(shè)会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要的(de)生产要素(sù)，谁(shuí)就掌握(wò)了权力，在(zài)收入分配中获得更多的(de)收益”。

　　创新(xīn)下的从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变成新型(xíng)生产(chǎn)要素的(de)过程(chéng)，意即将包含信息的数(shù)据(jù)作为(wèi)一种关键(jiàn)生产要素来进行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体(tǐ)实现路(lù)径表现为：数据流(liú)通的(de)市(shì)场化、产业化与(yǔ)资产资本化(huà)。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定价模式并不适(shì)用，需要机制(zhì)、理念(niàn)、主(zhǔ)体(tǐ)等配套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国(guó)家发(fā)展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副(fù)主任(rèn)王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关键之一，是最大(dà)限度盘(pán)活数(shù)据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建(jiàn)立(lì)适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格机制(zhì)，数据要(yào)素(sù)市(shì)场化(huà)作为对数(shù)据更(gèng)深度利(lì)用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革(gé)新。这种(zhǒng)革新对数据要素化的(de)重要性(xìng)，在数据交易(yì)所市场(chǎng)的9年曲(qū)折历程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交易所形式的数据交易(yì)机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在(zài)筹(chóu)备建设中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据交易机构大(dà)都没有找到成(chéng)功的商业(yè)模式，多数机构已停止运营(yíng)或转(zhuǎn)变经营方(fāng)向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数(shù)据要素(sù)白(bái)皮(pí)书称。

　　不(bù)过(guò)，在(zài)近两年来，随着顶层多项重要政策出(chū)台，各地新建(jiàn)的一批新型(xíng)数据交易(yì)机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完善(shàn)配套规则入手，在消(xiāo)除(chú)供需双方的信息差，推动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复制交(jiāo)易制度、规则(zé)方面进行探索，很快找到了在数据要素市场中(zhōng)的(de)立(lì)足点、突(tū)破点。

　　在(zài)复(fù)旦大学管理学院信(xìn)息管理与商业智能系教授、上海数据交易所(suǒ)研究院黄丽华看(kàn)来，这些突破或(huò)者说(shuō)进(jìn)步体现(xiàn)在诸(zhū)多方面：“首先是发布了(le)跟(gēn)数据要素流通规则(zé)有关的一(yī)系列的文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登(dēng)记凭证，包(bāo)括(kuò)登记证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产凭(píng)证等，说明正在(zài)探索建构(gòu)数据凭证的(de)意义；再有机构(gòu)开(kāi)始探索关于数(shù)据要素或(huò)者叫做数据资产登记平台(tái)的(de)建设，意味(wèi)着开始了数据要素市场分级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有行业属性或专业属性的数(shù)据交易市场的板块(kuài)，比如海洋(yáng)大数据交易(yì)平(píng)台、文化大数(shù)据的(de)交易平台；上海(hǎi)数(shù)据交易所正尝试在金融(róng)行业开(kāi)始一(yī)站(zhàn)通行业(yè)的(de)数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这些数据(jù)要素分(fēn)级市场探索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额(é)，也让大家体会(huì)到数据要素场内市场，从原本的多(duō)年(nián)冷市(shì)场变成(chéng)了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系、机制的创新让(ràng)冷落(luò)多年的场(chǎng)内交易(yì)开(kāi)始获得数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及(jí)多方参与者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在(zài)其揭牌成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要业务(wù)对象的企业(yè)，通过参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发(fā)治理(lǐ)、数据(jù)应用(yòng)和数据(jù)共享流通等市场(chǎng)环(huán)节实现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介(jiè)”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具(jù)体范(fàn)围有(yǒu)所(suǒ)差异，但作为数(shù)据要素(sù)市场新主体其本质同属一(yī)类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其是(shì)随数交所的设立与发展(zhǎn)而来。而数(shù)据的(de)场(chǎng)内交易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不(bù)同口径估(gū)算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以传统(tǒng)点(diǎn)对点流通模式运营。

　　在(zài)上海数(shù)交(jiāo)所(suǒ)发布的2022年数(shù)商(shāng)产(chǎn)业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务市场(chǎng)的服务商与来自(zì)于数据交易相关的服(fú)务商统称为“数(shù)商(shāng)企业”，对这些数(shù)商企业的定位是：“贯穿于(yú)数据(jù)要素市场全链(liàn)路，在数(shù)据产生、创新使用、 数据(jù)流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据(jù)此检(jiǎn)索出的(de)工商主体(tǐ)高达192万家，按不同职能位(wèi)置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞大的群体，在数(shù)据要素市场化的强力信号(hào)面前(qián)，既欢(huān)欣(xīn)于巨大(dà)的(de)机遇(yù)，也面临着转型与创新能力(lì)的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡(pú)萄(táo)城集团(tuán)是全(quán)球(qiú)领先的软件开发技术和(hé)低代(dài)码平(píng)台提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分析工具发展。对国(guó)内数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩(jiān)前(qián)行，多年(nián)来从(cóng)数商到传统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的(de)主要变化，该公司数据分析资深技术(shù)顾(gù)问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻(kè)的案例。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无(wú)数据(jù)、数(shù)字化此(cǐ)类概念。他们每天的(de)日常记录以前(qián)均为人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多(duō)大异常(cháng)，当面临(lín)设备多久(jiǔ)需要维护、产线更新(xīn)换代如何投入等决策(cè)时，突然发现人(rén)工积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际(jì)并不见的机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一(yī)是形势需(xū)要(yào)、二(èr)是(shì)价格(gé)门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接(jiē)每个设备、联通每个(gè)生产工(gōng)序的系(xì)统搜集(jí)数据，出(chū)现(xiàn)假(jiǎ)数据的空间几乎被(bèi)挤压殆(dài)尽，再根据这些分(fēn)析结果做(zuò)投入产出决策(cè)，便立刻尝到数据能产生的价(jià)值。

　　更(gèng)令(lìng)曾健感受最(zuì)深(shēn)的是过去三(sān)年(nián)，数字化普(pǔ)及速度与被(bèi)接受程(chéng)度出现(xiàn)了(le)远超以(yǐ)往的(de)趋(qū)势。过去，需要数商服务(wù)的(de)基(jī)本(běn)是(shì)大(dà)型企业或具备互联(lián)网基(jī)因的公(gōng)司，这几(jǐ)年中小型企(qǐ)业和(hé)传统行业寻求数字(zì)化(huà)转型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你会(huì)发现他们都(dōu)会去上数据系统。许多人(rén)说原来觉得这个概念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝(cháng)试(shì)真(zhēn)觉得数据有(yǒu)帮助(zhù)就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定制(zhì)化项(xiàng)目(mù)，动不动几(jǐ)百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规(guī)模甚至更低(dī)也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推广到了市(shì)场营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一(yī)线业务人员，此(cǐ)种形势实(shí)际上是给数商行(xíng)业未来发展(zhǎn)培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的压力激增(zēng)会产生(shēng)随之(zhī)而(ér)来的成本，但总体(tǐ)利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明(míng)确了企业信用数(shù)据与个人信用数据(jù)的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据(jù)使用者的合规要求，降低各参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很(hěn)大(dà)程度上消除市(shì)场对政策的(de)不(bù)确定(dìng)性预期，增加大(dà)数据征信基(jī)础(chǔ)设施(shī)投资，更好地应用(yòng)新(xīn)兴(xīng)科技(jì)推(tuī)动征信业(yè)务创新发展”，企(qǐ)查查(chá)数(shù)据部门(mén)相关负责人分析(xī)称，“对于企业(yè)信用大数据行(xíng)业来(lái)说(shuō)，数据源皆(jiē)来自于政府机构的(de)公开信息，政策法规的实施(shī)并不(bù)会带来(lái)成本的上升，也(yě)有利于保护持(chí)证企业的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另(lìng)一(yī)案(àn)例主(zhǔ)角(jiǎo)，是(shì)一家主要业(yè)务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据中台来实现数字化转型的软件公(gōng)司，其(qí)在医(yī)药(yào)信(xìn)息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国排名(míng)前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源(yuán)的整合已成(chéng)为关键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多生产决策非常需要上下(xià)游数据以及这些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了大量的(de)数据(jù)，但如何做真正的(de)大数据分析却颇感力不从(cóng)心。然(rán)而这一块对他(tā)们的业务却越来(lái)越重要，因为需(xū)要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持本(běn)身的软件开发，否(fǒu)则开发出的(de)产(chǎn)品(pǐn)很可能效(xiào)果不佳或同(tóng)质化(huà)而遭(zāo)用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他(tā)们选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城这样的(de)更(gèng)专业机构购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案例(lì)的重点是说(shuō)，即使是信息化(huà)服(fú)务提供商(shāng)，如果希望能进一(yī)步去(qù)帮助客户做数字发展或转型，他们(men)自己的(de)信息化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自(zì)己的业务(wù)方向、自己的软件(jiàn)产品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化(huà)转型方面(miàn)走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新、创(chuàng)新来适(shì)应数据要素化(huà)过程(chéng)中的新局(jú)面(miàn)，不仅是对(duì)机构(gòu)、管理层提出的要求，对数商群体(tǐ)来说，更需(xū)具备时时(shí)能予以(yǐ)响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回(huí)避，这是多数高速(sù)发展(zhǎn)行(xíng)业中的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据(jù)同质化等各项挑(tiāo)战，数据服务(wù)商更加需要注重创新服务模(mó)式和产品形(xíng)式，并根据不同客户群(qún)体和市场需(xū)求进行差(chà)异(yì)化定制服务。”企查查数(shù)据(jù)部(bù)门(mén)相关(guān)负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功(gōng)数商必备的特(tè)点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够发现(xiàn)并满足市场需求；有严(yán)格的(de)质(zhì)量标准和(hé)管理流(liú)程，能够保证数据(jù)的(de)可信度(dù)和(hé)可(kě)靠(kào)性；持续的学习和更新能力，能够跟上(shàng)技术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司(sī)前者客户群(qún)体画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出(chū)数(shù)据采购建议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数据几乎触(chù)手可得(dé)，各种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会(huì)不断递上名(míng)片(piàn)。对比现在，前(qián)些(xiē)年(nián)那种情形少多了，网络平台也很难搜到公(gōng)开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法(fǎ)下(xià)限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我自己(jǐ)已(yǐ)经(jīng)对所谓隐私保护(hù)、隐(yǐn)私(sī)安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段(duàn)个(gè)人信息泄露经历(lì)：孕(yùn)期在(zài)母婴店(diàn)买东西，注册了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到类似的“精(jīng)准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品(pǐn)后(hòu)，很快收到国内某一线酒企给同一(yī)地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有(yǒu)某(mǒu)互联网医院人员致电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到某保险推(tuī)销电(diàn)话后，当说(shuō)出(chū)“已经买过”的随机借口，竟招致(zhì)对方(fāng)愠怒，连续列举(jǔ)出(chū)几(jǐ)处个(gè)人关键信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此(cǐ)前从未经历，也因(yīn)此感知到了张亮（化(huà)名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前期(q作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确ī)早期(qī)能带动很(hěn)大一波相关产(chǎn)业的蓬勃(bó)发展，但(dàn)政策(cè)、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据以往(wǎng)经验很(hěn)容(róng)易会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱(luàn)象，之前的(de)房地(dì)产、互联网行(xíng)业都有过这种阶段。因(yīn)此(cǐ)不得不特别(bié)注意(yì)。”对(duì)于数据产业(yè)的(de)火热，曾健认(rèn)为(wèi)一定的(de)冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确