作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科研(yán)人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还(hái)无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道(dào)了。

72小时是几天，72小时是几天几夜="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首先，随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证(zhèng)实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问题是(shì)错(cuò)误的性质目前(qián)还(hái)不能确定，对(duì)此(cǐ)我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而(ér)言，明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论(lùn)中也(yě)没有明(míng)确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研记录(lù)完(wán)整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和(hé)韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁，在(zài)遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续(xù)研究。因此，我个(gè)人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误，而科(kē)研工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩(hán)春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还(hái)是要(yào)有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结(jié)72小时是几天，72小时是几天几夜果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而(ér)不宜就(jiù)扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专业人士(shì)没有证明他(tā)是对的或(huò)者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前(qián)，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能(néng)证(zhèng)明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如(rú)果不能(néng)说明(míng)它对，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的(de)。这都是科学的进步(bù)（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来的结论），更(gèng)不(bù)要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既(jì)然发(fā)表论文，就(jiù)有义务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据是不(bù)应该(gāi)成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败(bài)名裂，72小时是几天，72小时是几天几夜得不(bù)偿失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学(xué)术(shù)圈子里很(hěn)严(yán)谨的事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转载，真的变了风味(wèi)，专业的问题还(hái)是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 72小时是几天，72小时是几天几夜