招(zhāo)股书中出现低级(jí)错(cuò)误好(hǎo)像(xiàng)已经不(bù)是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科(kē)技(jì)主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证券。根据问询(xún)的相关(guān)文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科(kē)技招股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别(bié)字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释(shì)义不(bù)清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行调整，完(wán)善信息披(pī)露的(de)准确性和前后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)进行了整改并于(yú)近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家(jiā)总部位于(yú)美(měi)国的全球知名(míng)新(xīn)能(néng)源(yuán)汽(qì)车生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异(yì)，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行(xíng)了逐(zhú)一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报告期(qī)内，其子公(gōng)司中航(háng)证(zhèng)券(quàn)实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛(fàn)源(yuán)科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞(ruì)琅琊榜霓凰为什么嫁给聂铎 言豫津最后娶宫羽了吗height: 24px;'>琅琊榜霓凰为什么嫁给聂铎 言豫津最后娶宫羽了吗及华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永(yǒng)华明(míng)会(huì)计师事务所签(qiān)字会(huì)计(jì)师收到深(shēn)交所监管函，原因(yīn)是公司(sī)的申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净(jìng)利(lì)润(rùn)计(jì)算和(hé)披(pī)露(lù)错(cuò)误。小小的(de)一个负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈(mài)百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中多个问题(tí)未按照(zhào)题干要求回(huí)答，且申(shēn)报(bào)时提交的招股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的招股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在(zài)数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误(wù)。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已(yǐ)变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露(lù)不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意(yì)见，且部分问题(tí)未(wèi)充分核查(chá)或论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明(míng)。申(shēn)报文件存在多(duō)处(chù)前后不(bù)一致、内容简单重复、表述错(cuò)误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开(kāi)信息披露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却(què)未做(zuò)到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国(guó)证券业协会发(fā)布(bù)《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的(de)质量大(dà)考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量(liàng)的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 琅琊榜霓凰为什么嫁给聂铎 言豫津最后娶宫羽了吗