招股书中出现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科(kē)技(jì)招股书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明(míng)书多(duō)次出(chū)现的T公(gōng)司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题，发行人及保荐人(rén)进行(xíng)了(le)整改并于近日(rì)一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系(xì)本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其(qí)子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利(lì)润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负(fù)号的(de)错误，使(shǐ)披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了(le)三(sān)方(fāng)核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问询回(huí)复，据(jù)相关文件显示(shì)，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照题(tí)干(gàn)要(yào)求回答(dá)，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询(xún)回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信(xìn)息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文(wén)件存在部分错(cuò)误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商(shāng)证券(quàn)作为(wèi)保荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少(shǎo)招股(gǔ)书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字(zì)错(cuò)误、行文不规(guī)范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保(bǎo)荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查(chá)或(huò)论(lù厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积n)证，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)质疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被上(shàng)市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的(de)详细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前(qián)后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等(děng)问题，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披(pī)露(lù)会对投(tóu)资者(zhě)造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面(miàn)注册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却(què)未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对招股书(shū)中频频出现的低(dī)级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券(quàn)公(gōng)司投(tóu)行业务(wù)质量评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是证券业首个由(yóu)官方组(zǔ)织制定发(fā)布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积