杉杉(shān)股(gǔ)份风(fēng)波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等姜子牙活了多少岁诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述(shù)股(gǔ)权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来(lái)控(kòng)制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结(jié)被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得(dé)办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师(shī)们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广(guǎng)律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉(shān)股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布(bù)对前(qián)期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)实(shí)际控制(zhì)，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公司(sī)层(céng)面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的(de)信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体(tǐ)报(bào)道等形(xíng)式(shì)为主。但不(bù)存在故意(yì)背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的关(guān)键责任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关(guān)系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部(bù)门(mén)已介入股(gǔ)东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际(jì)信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购义务的(de)相关条款。”姜子牙活了多少岁吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 姜子牙活了多少岁