杉杉股份(fèn)风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司股权(quán)结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁波青刚(gān士官生是什么意思，大学士官生是什么g)持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得(dé)办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事(shì)务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时(shí)间(jiān)未披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的(de)信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须(xū)披(pī)露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公(gōng)司(sī)表决权比(bǐ)例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动关系(xì)，双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息(xī)、证据核查中确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(士官生是什么意思，大学士官生是什么jiān)管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大(dà)股东(dōng)时(shí)，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信(xìn)披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披(pī)违规(guī)事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 士官生是什么意思，大学士官生是什么