招股书(shū)中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有(yǒu)乌苏里江在哪，乌苏里江在俄罗斯叫什么限(xiàn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的加工(gōng)制造(zào)服(fú)务及产(chǎn)品生产销(xiāo)售(shòu)，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的(de)相关文件显示，泛(fàn)源科技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一(yī)家公司(sī)，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差异；招(zhāo)股说明(míng)书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前述内容进行调(diào)整，完(wán)善信息(xī)披(pī)露的准确性(xìng)和(hé)前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于(yú)近日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车(chē)制造商。” 乌苏里江在哪，乌苏里江在俄罗斯叫什么

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实(shí)指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市(shì)公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利(lì)润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全(quán)文内容(róng)进行(xíng)了逐(zhú)一(yī)自查(chá)，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其(qí)子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净利(lì)润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的(de)一个负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的第(dì)一张财务(wù)报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机(jī)构首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中多个(gè)问题未按照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时(shí)提(tí)交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首轮问询回(huí)复(fù)后更(gèng)新的招股说明书中多(duō)处信息披(pī)露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外(wài)，还(hái)存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文(wén)件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态(tài)已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的(de)文字错(cuò)误(wù)、行文不规(guī)范、描述(shù)不准确等问(wèn)题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查意见，且部分问(wèn)题(tí)未充分核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未就产品的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露会对(duì)投资者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作(zuò)为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责(zé)，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强对(duì)券(quàn)商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化(huà)标准。这(zhè)也是证券业首个(gè)由官(guān)方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监(jiān)管部(bù)门(mén)对(duì)投行业务(wù)的关注程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存(cún)在(zài)低级(jí)错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 乌苏里江在哪，乌苏里江在俄罗斯叫什么