太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

六加一等于几是什么梗,抖音六加一是什么意思

六加一等于几是什么梗,抖音六加一是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者,我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触(chù)的(de)信息,个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副(fù)教(jiào)授最简单的评价还(hái)是“一名科(kē)研(yán)人员”,不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误的科研人员,但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事?看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事 但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无(wú)法确定
韩春雨事件是怎么回事

首先,随着(zhe)《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿声明,韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù),2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存在(zài)错误。

第二(èr),关键的问题是(shì)错(cuò)误的性质目前还不(bù)能确定,对(duì)此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán),明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主(zhǔ)动发布的,而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事(shì) 但这个错误(wù)的(de)性质现在还(hái)无法确定

方舟(zhōu)子(zi)指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的(de)官方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实际(jì)上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友,答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是(shì)否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高度(dù),《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面(miàn),我和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次电话,个人感觉他(tā)并不显得浮躁,在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即便是撤稿后(hòu),在河北科技大学(xué)网站上的声(shēng)明中也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此(cǐ),我个人的美(měi)好愿望是,他之前(qián)的(de)错误只(zhǐ)是工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误,而科研(yán)工作中的失(shī)误(wù)是很常(cháng)见的。当然(rán),对于他为(wèi)什么没有公布(bù)原(yuán)始实验数据来(lái)回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于(yú)撤稿(gǎo),一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大,但(dàn)我觉得还是要有一分证据说一分话,在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前,还只能说是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误,而不宜就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回(huí)事 但这个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定

在专(zhuān)业(yè)人士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它(tā)是错的之(zhī)前,我不(bù)会说它六加一等于几是什么梗,抖音六加一是什么意思是(shì)对还是(shì)错。只能(néng)说不能证明它是对的。本(běn)着科(kē)学从严的原则六加一等于几是什么梗,抖音六加一是什么意思,如果不能说(shuō)明它对,目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的,结(jié)果以后证明它是对的,或者现在认(rèn)为是对的(de),以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步(科学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的(de)结论),更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就是,既然发表论文,就有义务公布(bù)原始数(shù)据。第二(èr),不成熟(shú)的技术(shù),偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大,毕竟(jìng)是(shì)自然杂志,而(ér)且(qiě)又是(shì)那么具有里(lǐ)程碑意义的成果!肯(kěn)定很多(duō)顶尖同行都会评阅,刻(kè)意造假的风(fēng)险太大,一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂,得不偿失!所以,我(wǒ)认(rèn)为刻意造假可能性不大!但,这并不(bù)意味着不(bù)可以对他的方法(fǎ),过程,数据,结果进行质(zhì)疑!我觉得,这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情,也是很正常的(de)事情,现(xiàn)在(zài)经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道转载,真的变了风(fēng)味,专业的(de)问题还是让专(zhuān)业人士去解决(jué),吃瓜群众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 六加一等于几是什么梗,抖音六加一是什么意思

评论

5+2=