上市公(gōng)司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气(qì)修订了(le)5年的年(nián)报，却(què)实属罕见。

　　到(dào)底发生(shēng)了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报西气东输的起点与终点，西气东输的起止点是哪里？rong>

　　4月20日，华(huá)脉科技(jì)发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营(yíng)业(yè)收(shōu)入10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华(huá)脉科技于2017年(nián)6月上市(shì)。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的(de)原因，是(shì)公司(sī)此前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能(néng)履行，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有限公司西(xī)安分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管理人员(yuán)林洋诈(zhà)骗(piàn)所致(zhì)。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉(mài)科技在电(diàn)信西安分公司(sī)的办(bàn)公场所，多次(cì)与时任(rèn)电信西安分公司企业(yè)管理部和法律事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署(shǔ)了《采购(gòu)合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电(diàn)信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公(gōng)司向(xiàng)电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)指定的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公(gōng)司应在收(shōu)到货物的180个工作日内(nèi)向其转账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公司又签(qiān)订(dìng)《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日、9月27日(rì)和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三(sān)笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收(shōu)到西安(ān)电信(xìn)《产品(pǐn)接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安(ān)电信的货(huò)款，因(yīn)此，华脉科技起诉了(le)西安(ān)电信等(děng)。

　　但是西安电信却表示，其没有和(hé)华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产(chǎn)品接受确(què)认单上(shàng)印章是林洋伪造，没(méi)有供货(huò)，没有付款事(shì)实(shí)。本案完(wán)全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋(yáng)和(hé)其同伙的诈骗导致了(le)华(huá)脉公司(sī)巨(jù)额损失是其内(nèi)部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示(shì)，林(lín)洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海分公司(sī)印(yìn)章等(děng)方式，同(tóng)华脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收(shōu)货确(què)认(rèn)书》等(děng)。同时(shí)，林洋(yáng)将网上购买(mǎi)的手机盒(hé)子(zi)冒充真(zhēn)手机交由华脉科技和南京(jīng)华讯验(yàn)收，同(tóng)时安排他人冒充西(xī)安(ān)电信员(yuán)工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单(dān)，给上市公司等制造货物已被(bèi)接收(shōu)的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事(shì)案(àn)件已由(yóu)西(xī)安(ān)市公安(ān)局新城(chéng)分局(jú)受理，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉(mài)科(kē)技的请求(qiú)。法院认为，华脉(mài)公司(sī)单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认(rèn)，华(huá)脉(mài)科技只好修订(dìng)了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额超(chāo)过(guò)一定数(shù)额的(de)采购项目均(jūn)需走招标(biāo)流程。像(xiàng)上述情况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市公司内(nèi)部风险控制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否(fǒu)完善的质疑(yí)，华脉(mài)科技曾(céng)表示：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行了相关(guān)流程，但在项目审(shěn)批过程中公司未履(lǚ)行集体决策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措施执(zhí)行(xíng)不(bù)够完善。”