招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场关注的(de)焦(jiāo忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义)点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披(pī)露了(le)第一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件的(de)加(jiā)工制造服务(wù)及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐(j忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义iàn)券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表述(shù)不一致、多次(cì)出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文(wén)件显示：招股说明(míng)书多次出(chū)现的(de)T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行(xíng)业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在(zài)多处(chù)错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信息(xī)披露质(zhì)量；请发(fā)行(xíng)人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披(pī)露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出(chū)现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部(bù)位于(yú)美国的全球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净利润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容(róng)进(jìn)行了(le)逐(zhú)一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进行(xíng)了规(guī)范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报(bào)显示，报告期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月(yuè)，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收(shōu)到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因是公司的申报(bào)材料中(zhōng)写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个(gè)负号的(de)错误(wù)，使披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方核(hé)查(chá)却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机(jī)构首轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按照题(tí)干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中多(duō)处(chù)信(xìn)息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文(wén)件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不(bù)少招股书存在低(dī)级错误(wù)，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存(cún)在(zài)较多的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问题发表核(hé)查意见，且部分(fēn)问题(tí)未(wèi)充分(fēn)核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错(cuò)误(wù)等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的(de)公(gōng)开信息(xī)披露会对(duì)投资者(zhě)造成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的(de)质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业(yè)首个由(yóu)官方组织制定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质(zhì)量的考核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可(kě)见一斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询回(huí)复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义