▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念股集(jí)体上(shàng)演惊魂大蹦极(jí)。4月(yuè)21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将限(xiàn)制(zhì)对(duì)华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最(zuì)强领(lǐng)涨者，后一天便(biàn)成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂(mèi)闪(shǎn)崩，众多数据要素(sù)概(gài)念股(gǔ)在一周内(nèi)还持续一泻(xiè)千(qiān)里，即便周(zhōu)四大盘已经出现明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍失(shī)血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让(ràng)步入(rù)2023年(nián)以来反复(fù)热络(luò)的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能够在短短(duǎn)几个月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑(jí)。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察，如(rú)果说2022年(nián)是数据要素市场概念(niàn)、政(zhèng)策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等(děng)任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始实(shí)现要(yào)素(sù)市场(chǎng)化(huà)（或曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化(huà)进(jìn)程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去(qù)年年末“数据二(èr)十条”发布至今(jīn)的4个月时间(jiān)里，在(zài)国家数据局(jú)设立和(hé)AI的陡(dǒu)然出圈加持下(xià)，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概(gài)念股持续活(huó)跃且(qiě)屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正式上线(xiàn)数据要素板(bǎn)块概念，构成数据要素板块的公司(sī)是最标(biāo)准的数商(shāng)上市公司，新板块凸(tū)显(xiǎn)了二级市场资(zī)金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周陡然(rán)出(chū)现(xiàn)的(de)好似无底般的高(gāo)空坠(zhuì)落，即(jí)便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已(yǐ)爆棚(péng)的(de)热(rè)情(qíng)滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念热(rè)冷(lěng)交杂(zá)之际，身处数据产业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动的数据(jù)要素化(huà)元年，接下来将面对的是何(hé)种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一些(xiē)梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到(dào)2023年(nián)4月的如火(huǒ)如荼(tú)，经历了从政策(cè)导(dǎo)向(xiàng)到技(jì)术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于(yú)构(gòu)建更加完善的要素(sù)市场化配置体制(zhì)机制的意见(jiàn)》中，首次明(míng)确“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第一(yī)份关于要(yào)素市场(chǎng)化配置文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相关(guān)重磅政(zhèng)策(cè)迭(dié)出(chū)，年末“数据二十条”的(de)落地，为数(shù)据(jù)产(chǎn)权、数(shù)据要(yào)素流(liú)通、交易制度以及数据要素收益(yì)分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据(jù)要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新(xīn)型(xíng)生产要素，是数字化、网络(luò)化、智能化(huà)的基(jī)础(chǔ)，已(yǐ)快速融入(rù)生产、分(fēn)配(pèi)、流通(tōng)、消费(fèi)和社会服务管(guǎn)理等(děng)各环节，深刻改变(biàn)着生产方式(shì)、生活方式和(hé)社会治(zhì)理(lǐ)方式。数据要素已成为驱(qū)动中国(guó)式现代(dài)化的重要引擎。当前，经济(jì)全球(qiú)化已进入一个由(yóu)数(shù)据要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前(qián)已成各(gè)方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件(jiàn)和信息技术服务业等(děng)数字经(jīng)济迅猛发展，催化(huà)AI大模型(xíng)突(tū)然于(yú)近期(qī)在全世界范围内出现一(yī)波爆发(fā)性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也依赖于数据(jù)，包(bāo)括用于预(yù)训练的海量非结(jié)构(gòu)化数(shù)据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对机器生成数(shù)据进行质量排序(xù)以及机器生成的排序致据、知识(shí)库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都(dōu)对数据产生了新的需(xū)求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型发(fā)展(zhǎn)反哺人类科技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循(xún)环的(de)逻辑，结合政策端的(de)发(fā)力(lì)，进(jìn)一步让数据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年(nián)来全球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际(jì)数(shù)据公(gōng)司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内(nèi)，国家工业信息安全发展研究中心的《中国数(shù)据要素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场规(guī)模815亿元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间有(yǒu)望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南》数(shù)据显示，2022年中国(guó)大(dà)数(shù)据市场总体IT投资(zī)规模约为170亿美(měi)元(yuán)（接近1200亿人(rén)民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到(dào)政策的强力(lì)推(tuī)动(dòng)鼓励下，数据要素发展预(yù)期又出现明显跃升。国家发(fā)展改革委价格监测中(zhōng)心副(fù)主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据(jù)初步测(cè)算(suàn)，随着数据要素(sù)市(shì)场化配(pèi)置(zhì)改(gǎi)革(gé)不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通(tōng)市(shì)场规(guī)模将达到5000亿(yì)元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差别不(bù)谈，从(cóng)中(zhōng)至少(shǎo)清晰可见的(de)是，随着数据量指数级增长，数据分(fēn)析算(suàn)法和技(jì)术迭代更新，数(shù)据(jù)创(chuàng)新应用(yòng)和产业优化升(shēng)级，数据对社会变(biàn)革影响的同时，也将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多(duō)方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之(zhī)密(mì)集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各(gè)种数据主题的(de)全国或国(guó)际性论坛、峰(fēng)会此(cǐ)起彼伏(fú)，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开(kāi)首届(jiè)未来(lái)数商大会（此时距离在上海召开的全球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭(háng)州(zhōu)峰会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承(chéng)办联(lián)合(hé)国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣(xuān)布组建国家数据局之后(hòu)，从部委(wěi)到省市、从沿海到西部，各层级推动数据要(yào)素产业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体(tǐ)系，推动(dòng)有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)的(de)地方和行业开展数据要素(sù)流通使用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适(shì)度超前布局数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次(cì)明确的“新基(jī)建”范围里(lǐ)，也大多围(wéi)绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出(chū)大(dà)家(jiā)对数(shù)据作(zuò)为(wèi)战(zhàn)略(lüè)性资(zī)源的(de)重视程度，也体现了将数据按(àn)照生产要素的运作方式来运营的决(jué)心和态度”，一(yī)位私募界人士(shì)称(chēng)，“所以A股市场中(zhōng)里，数据要(yào)素概念股(gǔ)在受消息冲击(jī)大(dà)跌(diē)之前(qián)，表现出异(yì)常的受(shòu)资金(jīn)认(rèn)可与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪(làng)潮的预期(qī)，如同农业(yè)经济时(shí)代以(yǐ)劳动力和土地、工业经济时代(dài)以资本和技术为新(xīn)的(de)生产要素一样，进入数字经济(jì)时代后，数据已经上升为新的关键(jiàn)生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数(shù)据论坛在杭(háng)州(zhōu)落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚(yà)太举办(bàn)的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化了数(shù)字创新应(yīng)用与合作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷(léi)斯(sī)开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年(nián)议程(chéng)的进程过半(bàn)之际，可持续发(fā)展目(mù)标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是(shì)在(zài)这个(gè)关键时刻，助推数据(jù)的变革(gé)力量和加快(kuài)进展(zhǎn)的重(zhòng)要(yào)机会。”他(tā)甚至直言：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数(shù)据的(de)重要意义就如同石油在20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华(huá)协调员常启(qǐ)德则称(chēng)，“当今(jīn)世(shì)界正面临(lín)多重挑战，数据再次成为了(le)实现进步的(de)关键……”

　　一系列(liè)言语(yǔ)间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴(yùn)含的巨大价值，也(yě)弥(mí)散出对数据产业浪(làng)潮尽快到来(lái)的迫切期望。加(jiā)快推(tuī)进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨然(rán)已成(chéng)停滞与困(kùn)境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境，就不(bù)难理解此前(qián)广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入GDP核算的(de)“率先启动”；也不难(nán)理(lǐ)解围绕(rào)“数据要素弥补土地要素(sù)地(dì)位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学(xué)派(pài)领军人(rén)物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点此刻(kè)尤为(wèi)激动人(rén)心(xīn)：“任何一个(gè)时代都有个最重要的生产要素，在不同的(de)发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最(zuì)重要的生产要素，谁就掌握(wò)了(le)权力，在收入分配中获(huò)得(dé)更多的收益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据要(yào)素(sù)化，是指数(shù)据(jù)变成新(xīn)型(xíng)生产要素的过程，意(yì)即将(jiāng)包(bāo)含信(xìn)息的数(shù)据作(zuò)为(wèi)一种关键生产(chǎn)要(yào)素(sù)来进行生产(chǎn)并(bìng)产生收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综合多方观点，要素化(huà)的具体实现(xiàn)路径(jìng)表现为：数(shù)据流通的市场(chǎng)化、产业化与(yǔ)资(zī)产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过(guò)程中，传统的确权、定价模式(shì)并(bìng)不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配(pèi)套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家发展改(gǎi)革(gé)委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬就(jiù)认为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数(shù)据资(zī)产价值，因此就需(xū)结合发(fā)展实(shí)际建立适(shì)配数字经(jīng)济规(guī)律的新(xīn)型(xíng)数据价(jià)格机制(zhì)。

　　不仅价格机制(zhì)，数(shù)据要素市(shì)场化作(zuò)为对(duì)数据更深(shēn)度(dù)利用(yòng)，也代表了一(yī)种全方(fāng)位(wèi)的革新。这(zhè)种(zhǒng)革(gé)新对数(shù)据要素(sù)化的(de)重要性，在数据交(jiāo)易所(suǒ)市(shì)场(chǎng)的9年(nián)曲(qū)折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类似证券交易所形(xíng)式的数据交易(yì)机构(gòu)，截(jié)至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家正在(zài)筹备(bèi)建设中。总体来看(kàn)，早期建设的(de)数据交(jiāo)易机(jī)构大都没有找到成功(gōng)的商(shāng)业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止(zhǐ)运营或(huò)转变经营(yíng)方向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层多项重要政策出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则(zé)入(rù)手，在消除供需(xū)双(shuāng)方的信息差，推(tuī)动形成合理市(shì)场化价(jià)格(gé)机(jī)制和可复(fù)制交易制度、规则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场中(zhōng)的立(lì)足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息管(guǎn)理与商业智能系(xì)教授、上海数据交易所研(yán)究(jiū)院黄丽华(huá)看(kàn)来(lái)，这些突破或者说进(jìn)步体现在(zài)诸多方面：“首先是(shì)发布(bù)了(le)跟(gēn)数据要(yào)素流通(tōng)规(guī)则有(yǒu)关(guān)的(de)一(yī)系列(liè)的(de)文(wén)件；有些机构(gòu)发布了跟数据(jù)要(yào)素(sù)流通(tōng)有关的登记凭证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数(shù)据资(zī)产凭(píng)证等，说明正在探索建构数据凭证的(de)意义；再有机构开始探(tàn)索关(guān)于(yú)数据要素或者叫(jiào)做数据资产登(dēng)记平台的建设(shè)，意味着开(kāi)始了数据要素市场(chǎng)分级市场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在探(tàn)索(suǒ)具有(yǒu)行(xíng)业属性或专业(yè)属性的数(shù)据交易市场的(de)板块(kuài)，比(bǐ)如海洋大数据(jù)交易平(píng)台、文化大(dà)数据(jù)的交(jiāo)易平(píng)台；上海数据交(jiāo)易所正尝试在(zài)金融行业开始一(yī)站通(tōng)行业的数据交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年(nián)场内(nèi)数据交易取得了不错的交易额，也让大(dà)家体会到(dào)数据要素场内市(shì)场，从原(yuán)本的多(duō)年冷市场(chǎng)变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交易开始获得数据(jù)要素市场(chǎng)买卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数(shù)商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为主(zhǔ)要业(yè)务对象的企业，通过(guò)参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和(hé)数据共享流通等市场(chǎng)环节(jié)实(shí)现数据要素(sù)价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和(hé)具体范围有所差(chà)异(yì)，但(dàn)作为数据要素市(shì)场新主体其本质同(tóng)属一(yī)类群体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞生过程不难(nán)看(kàn)出，其是随数交(jiāo)所的设(shè)立与发展而(ér)来。而数据(jù)的场内(nèi)交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据(jù)不(bù)同口径估算），大量(liàng)市场主体活(huó)跃(yuè)于(yú)场外以传统点对点(diǎn)流通模式运(yùn)营(yíng)。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年数商产(chǎn)业报(bào)告中，将传统 IT 服务市场的(de)服务商与来自于数据交易相关(guān)的服(fú)务商统称什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗为“数商企业(yè)”，对这些(xiē)数(shù)商企业的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全链(liàn)路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据流(liú)通与交易(yì)、数(shù)据技(jì)术(shù)创新、数据治(zhì)理与管理等方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主体(tǐ)高(gāo)达192万家(jiā)，按(àn)不同职(zhí)能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市(shì)场化(huà)的强(qiáng)力信号面(miàn)前，既(jì)欢欣于巨大(dà)的(de)机(jī)遇，也(yě)面临着转(zhuǎn)型与创(chuàng)新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是全球领先的软件开发技术和低(dī)代(dài)码平台提供商，引领开发(fā)技术(shù)和数据分析工具发(fā)展(zhǎn)。对国内数字化进程(chéng)而言(yán)，可以说是(shì)先期而(ér)生、并肩前行(xíng)，多年(nián)来(lái)从数商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及(jí)数据(jù)领(lǐng)域近几年的(de)主(zhǔ)要(yào)变化，该公司(sī)数据分析资深技(jì)术(shù)顾(gù)问曾健讲(jiǎng)述两个(gè)感触(chù)深(shēn)刻(kè)的(de)案例。

　　一(yī)个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们(men)每(měi)天的日(rì)常记录以前均为人工(gōng)操作(zuò)，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工(gōng)单(dān)等(děng)。

　　如此(cǐ)往复(fù)原本并无(wú)多(duō)大异常，当面临设备多久需要(yào)维护、产线更(gèng)新换代如何投入等决策时(shí)，突然(rán)发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写(xiě)了开工，实际并不见的机(jī)器真有转(zhuǎn)动(dòng)，很容易误导(dǎo)。

　　后来一(yī)是形势需(xū)要、二是(shì)价格门(mén)槛大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用一个连接(jiē)每个(gè)设备、联通每(měi)个生产(chǎn)工序的系统搜集数(shù)据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根(gēn)据(jù)这些分析结果做(zuò)投(tóu)入(rù)产(chǎn)出决(jué)策，便立刻尝到(dào)数据能产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过去三年，数字化(huà)普及速度与(yǔ)被(bèi)接受(shòu)程度(dù)出现了远(yuǎn)超以往的(de)趋势(shì)。过去(qù)，需要数(shù)商(shāng)服务的(de)基本(běn)是大型企业或具备互(hù)联网(wǎng)基因的(de)公(gōng)司，这几年(nián)中小型企业和(hé)传(chuán)统行(xíng)业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业(yè)，你会发现他(tā)们(men)都会去上数据系统。许多人说原来(lái)觉得这个概念(niàn)跟自己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得(dé)数据有帮助就(jiù)开始往(wǎng)这方(fāng)面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价格(gé)门槛的下降也(yě)是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能(néng)）定制化项目，动不动几百万上千万这种(zhǒng)规(guī)模，现(xiàn)在 BI技术(shù)发展的都很轻盈，价(jià)格也(yě)很灵(líng)活，几十万规模甚至更(gèng)低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业(yè)内部，数据(jù)产品的(de)需求也从高层(céng)推(tuī)广到了市(shì)场营销、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上是给数商行业未(wèi)来发展培育出成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环境也(yě)在规范，虽然(rán)数据安全和(hé)隐(yǐn)私(sī)保护(hù)的压力激增(zēng)会(huì)产(chǎn)生随(suí)之而来的(de)成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的实施，明(míng)确了企业信用数据与(yǔ)个(gè)人信(xìn)用数(shù)据的边界(jiè)，进一步强(qiáng)化对征信(xìn)机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合(hé)规风险(xiǎn)和合(hé)规成本(běn)，能够很大程度(dù)上消除市场(chǎng)对政策的(de)不确定性预期(qī)，增加大数(shù)据征信基(jī)础设施(shī)投(tóu)资，更好地应用(yòng)新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关负责(zé)人分析称(chēng)，“对于企(qǐ)业信用大数据行(xíng)业来说，数据源皆来(lái)自于政(zhèng)府机构的(de)公开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也有(yǒu)利于保护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业(yè)务是为药(yào)企做信息化(huà)，诸如(rú)以搭(dā)建数据中台来实现(xiàn)数字化(huà)转型的软件公司(sī)，其(qí)在医药信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企(qǐ)的许多生产决策非常需(xū)要上下(xià)游数据以(yǐ)及这些数据之(zhī)间的关联(lián)性分(fēn)析(xī)。

　　虽然他们(men)在这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但如何做真正的大数(shù)据(jù)分析却(què)颇感力不(bù)从心。然而这一块对他们的业务却越来越重要，因为需(xū)要不断对手中(zhōng)沉淀下(xià)的数据进行分析，并以(yǐ)此结果(guǒ)来(lái)支持本身的(de)软(ruǎn)件开(kāi)发，否则开(kāi)发(fā)出(chū)的(de)产品很可(kě)能效果不佳或(huò)同(tóng)质(zhì)化而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城这样的(de)更专(zhuān)业机构(gòu)购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化服务提供(gōng)商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展或(huò)转(zhuǎn)型(xíng)，他们自己的信息(xī)化思维首先(xiān)需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾(céng)健称，“软件公司自己(jǐ)的(de)业务方向(xiàng)、自(zì)己的软件产品如(rú)果不(bù)先往数字(zì)化转型方(fāng)面走，它就(jiù)跟不上(shàng)市(shì)场需(xū)求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化(huà)过程中的(de)新(xīn)局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对(duì什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗)数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时时能予以响(xiǎng)应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用户市场(chǎng)的(de)逐(zhú)渐扩大，产品同(tóng)质化问(wèn)题我(wǒ)们不能回避，这(zhè)是多数高速发展行业中(zhōng)的普(pǔ)遍现象。面对数(shù)据同质化等各项挑战，数据服务商更加需(xū)要注重创新服务模式和产品形式，并根据不同客户(hù)群体和市场需求进行差(chà)异(yì)化定制服务(wù)。”企查查数(shù)据(jù)部门(mén)相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点(diǎn)包(bāo)括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力(lì)，能(néng)够发现并满(mǎn)足市场需求；有严(yán)格(gé)的质量标准和管理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性；持续的学(xué)习和更新能(néng)力，能够(gòu)跟(gēn)上技术和(hé)行业的(de)发展变化(huà)。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾经是(shì)一名(míng)“数据买手”，其(qí)工作内容是研究不同(tóng)网站(zhàn)、APP用户的(de)特征，对标本公司前者(zhě)客户(hù)群体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时(shí)想购买数(shù)据(jù)几(jǐ)乎触手可得，各种数(shù)据公司(sī)拍(pāi)着胸(xiōng)脯(pú)念叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬（网站(zhàn)爬(pá)数据）”会不(bù)断递(dì)上名片。对比(bǐ)现在(zài)，前些年那种情(qíng)形少多了(le)，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模(mó)是(shì)小(xiǎo)了，但(dàn)有条件(jiàn)继(jì)续参与的(de)，手法(fǎ)下限却比以前狠(hěn)了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己(jǐ)已经(jīng)对所谓(wèi)隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一(yī)段个人信息泄露经历：孕期(qī)在母(mǔ)婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身(shēn)精准感(gǎn)受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在京东购(gòu)买两盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收(shōu)到(dào)国内(nèi)某一线酒(jiǔ)企给同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计(jì)四两白(bái)酒，另有某互联网医(yī)院人员致(zhì)电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销电话后，当说出(chū)“已经买(mǎi)过”的(de)随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出几处(chù)个人关(guān)键信息来证明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到(dào)了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别(bié)被推(tuī)起来，那(nà)么(me)肯(kěn)定是希望——特别是(shì)在前期早期能(néng)带动很大一(yī)波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本(běn)假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据(jù)以往经验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房(fáng)地产、互联网行业(yè)都有(yǒu)过这种阶段(duàn)。因此不得(dé)不(bù)特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也(yě)很(hěn)必要。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗