上(shàng)市公司(sī)遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因(yīn)为一个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生了(le)什(shén)么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华(huá)脉(mài)科技还对2017年~2021年(nián)的年报(bào)进行了修订。还对部分年份计提坏(huài)账准(zhǔn)备金额，仅2017年就(jiù)计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订年报的原(yuán)因，是公司(sī)此前在苹果手(shǒu)机采购中(zhōng)遭遇(yù)合同欺诈，由于(yú)合同(tóng)实际未能(néng)履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技在上(shàng)市当(dāng)年(nián)（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信(xìn)股(gǔ)份有限公(gōng)司西安(ān)分公司（以下(xià)简称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致(zhì)。上市公司支(zhī)付了超7000万(wàn)货款向指定厂商购(gòu)买的手机(jī)其实全部是(shì)林洋找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判(pàn)文书(shū)显示(shì)，2017年(nián)，华脉(mài)科技在电(diàn)信西安(ān)分公(gōng)司的办(bàn)公场所(suǒ)，多(duō)次(cì)与(yǔ)时任电信(xìn)西安分(fēn)公司企业(yè)管理部和法律事务部副总(zǒng)经理的(de)林洋洽商苹果(guǒ)手(shǒu)机采购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注意的是，上述(shù)货物(wù)由华脉公(gōng)司向电信(xìn)西安分公司指定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司”）购(gòu)买。根据(jù)合同，电信西(xī)安分公(gōng)司(sī)应(yīng)在收到货(huò)物的180个工作日内(nèi)向其转账(zhàng)付(fù)款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于(yú)同(tóng)年(nián)9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合(hé)计(jì)5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日(rì)和(hé)2018年1月(yuè)19日(rì)向晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到(dào)西安电信《产品接受(shòu)确(què)认单》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却(què)迟迟没(méi)有收到西(xī)安电(diàn)信的(de)货款，因此(cǐ)，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安(ān)电信却(què)表示(shì)，其没有和华脉(mài)公(gōng)司(sī)签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案(àn)完(wán)全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨(jù)额(é)损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上(shàng)海分公司印(yìn)章等方(fāng)式，同华脉(mài)科(kē)技签订了《三方协议(yì)书》《收货确认书(shū)》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的(de)手机盒子冒充真手(shǒu)机交由(yóu)华脉科技(jì)和南京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充(chōng)西安(ān)电信员工(gōng)进(jìn)行(xíng)虚假验收，并伪(wěi)造(zào)收(shōu)货确认(rèn)单(dān)，给上市公(gōng)司(sī)等制(zhì)造货物已被(bèi)接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋推敲文言文原文及翻译注音，推敲文言文原文及翻译注释(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安(ān)市公(gōng)安局新(xīn)城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公(gōng)司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华(huá)脉科(kē)技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款的权利(lì)依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认(rèn)，华脉科技只好(hǎo)修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额(é)超过一定数(shù)额的采购项目均需走招(zhāo)标流程。像(xiàng)上述情况(kuàng)，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的采购(gòu)方(fāng)签订合(hé)同，并打款的(de)行为，属于(yú)上市公(gōng)司内部风(fēng)险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施是否(fǒu)完(wán)善的质疑(yí)，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合同签订(dìng)、发货(huò)签收、开(kāi)票(piào)、催款等环节执行(xíng)了相(xiāng)关流(liú)程(chéng)，但在(zài)项目审批(pī)过程中(zhōng)公(gōng)司未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控措施执(zhí)行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 推敲文言文原文及翻译注音，推敲文言文原文及翻译注释