杉(shān)杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权(quán)冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成年子(zi)女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时(shí)代周报记(jì)者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务(wù)所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对(duì)为何如(rú)此(cǐ)长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披(pī)露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第二(èr)大(dà)股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报(bào)道(dào)多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形(xíng)式(shì)为(wèi)主。但不存在故意(yì)背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)认为(wèi)“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其构成一(yī)致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门(mén)已介入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人(rén)的(de)关键(jiàn)信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动关系的(de)行(xíng)为(wèi)违反(fǎn)了《上(shàng)市公(gōng)司收(shōu)购管当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗ne-height: 24px;'>当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗