招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改(gǎi)革的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务(wù)及产(chǎn)品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛源科(kē)技招股书中存在(zài)释义不清、前(qián)后表述不一致先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别、多(duō)次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利润(rùn)金(jīn)额(é)存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发(fā)行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露(lù)的准确(què)性和前(qián)后表述的(de)一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名(míng)新能源汽车(chē)生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文(wén)内(nèi)容(róng)进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中航(háng)证券(quàn)实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的申(shēn)报(bào)材(cái)料(liào)中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净(jìng)利(lì)润计算和披(pī)露错误。小小(xiǎo)的一个负号的(de)错误，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行(xíng)人(rén)及(jí)中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回(huí)复中多(duō)个问(wèn)题未按(àn)照题干要求回(huí)答(dá)，且申(shēn)报(bào)时提交的招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的招股说明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项外，还(hái)存在(zài)数据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致(zhì)首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误。记者统计(jì)发(fā)现，涉及(jí)的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多(duō)的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前(qián)，该公司审核(hé)状态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xià先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别ng)目招股书中公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素与董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准(zhǔn)确(què)、不充(chōng)分，存在较(jiào)多的文字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的(de)执(zhí)业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别(mù)，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询(xún)。会计差错更(gèng)正时未(wèi)进行(xíng)部(bù)分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件存在(zài)多(duō)处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表述错(cuò)误(wù)等问题(tí)，申报(bào)文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会(huì)对(duì)投(tóu)资者造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未(wèi)做到尽(jǐn)职(zhí)尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对招股书中频频出现(xiàn)的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介(jiè)机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监(jiān)管(guǎn)部(bù)门在(zài)近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业(yè)协会发(fā)布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行(xíng)业(yè)务的关(guān)注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别