作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的(de)信息，个人(rén)认为对(duì)韩春雨副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一(yī)名科(kē)研(yán)人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员(yuán)，但这(zhè)个错误(wù)的性(xìng)质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关(guān)键(jiàn)的问题(tí)是错(cuò)误的(de)性(xìng)质目前还不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布(bù)的(de)社论中也没有(yǒu)明确(què)说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此(cǐ)，我个人(rén)的美好愿望是，他之前(qián)的错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工作中的失误(wù)是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质(zhì)疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音(yīn)比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据(jù)说一(yī)分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说(shuō)是韩春雨的(de)论文有错误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或(huò)者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是对的。本着科学(xué)从严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错的(de)，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的，或者现在(zài)认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是错的(de)。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻原来的(de)结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是，既然发(fā)表(biǎo)论文，就(jiù)有(yǒu)义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的(de)实(shí)验(yàn)数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意(yì)造(zào)假的(de)可(kě)能(néng)性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意(yì)义(yì)的成果！爱屋及乌是什么意思解释，爱屋及乌是什么意思英语肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风(fēng)险太大(dà)，一(yī)旦(dàn)被(bèi)揭发，那(nà)就是身败(bài)名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对(duì)他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的(de)变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人(rén)士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 爱屋及乌是什么意思解释，爱屋及乌是什么意思英语