财(cái)联社4月21日(rì)讯(xùn)（记者 王宏）财联社记(jì)者(zhě)从业内获悉，近期监管(guǎn)部门正(zhèng)陆续召集(jí)相关保险公司(sī)开会，主要内容是进行(xíng)窗口指导(dǎo)，要求寿险公司调整新开发产品(pǐn)的定价(jià)利率，控制利差损，要(yào)求新(xīn)开(kāi)发产品(pǐn)的定价利(lì)率从3.5％降到3.0％。主要思想是市场有效，监管有为，主(zhǔ)体调节(jié)在(zài)先，控制节奏(zòu)，实现软着陆。

　　新开(kāi)发产品定价利率或(huò)从(cóng)3.5％降到3.0％

　　财联社记者(zhě)获悉，近日(rì)监管部门陆续召集了多家寿险公司开(kāi)会，以窗口(kǒu)指导的名义(yì)，要求公(gōng)司调(diào)整(zhěng)产(chǎn)品利率，控制利差损。

　　据悉(xī)，监管要求险企新开发产品的定(dìng)价(jià)利率从3.5％降到3.0％。此次调(diào)整的主要思路是市场有效，监管有为，主体调节在先，控制节奏，实现软着陆。

　　这次调整是不(bù)久前监管召集险企进行调研会的后续。3月21日财(cái)联(lián)社记者曾报道，为(wèi)引导人身(shēn)险业降低负(fù)债成本(běn)，加强行业负债(zhài)质量管(guǎn)理，银保监(jiān)会人身险(xiǎn)部组(zǔ)织(zhī)保险行业协会以及多家(jiā)保险(xiǎn)公(gōng)司(sī)开展调研。将重(zhòng)点调研(yán)普通险(xiǎn)预定利率分布、分红险预定(dìng)利率和分红水平等公司负债(zhài)成本情况，以及降低责任准备金评(píng)估利率对公司(sī)和行业的影响，包括(kuò)对新产品定价、存量业务退保(bǎo)、销(xiāo)售行为、市场竞争(zhēng)分析变化等的(de)影响。

　　随后(hòu)据报道，监管在北京(jīng)、南京、武(wǔ)汉三地(dì)召开座(zuò)谈(tán)会。其中，北京参(cān)会的(de)保险公司包括中国人寿、新(xīn)华人寿、阳光(guāng)人寿、中邮人寿(shòu)等；南京参会的保险公司有太保寿险、工银安盛人寿(shòu)、安联人寿、中韩人寿等(děng)；武汉参会的保险公司有合(hé)众人(rén)寿、国(guó)富人(rén)寿、国华人寿等。

　　据当时(shí)参会的一位总精算师表示，各险企基(jī)本(běn)就降低责任准备金(jīn)评估(gū)利率(lǜ)达成共识，有(yǒu)公(gōng)司建议分(fēn)阶段调整(zhěng)，比如普通型长期年(nián)金的责(zé)任准备金中国欠别国钱吗(jīn)评估(gū)利(lì)率目前为年复利(lì)3.5％，可以(yǐ)先降到3％，以后再(zài)动(dòng)态调整。具体(tǐ)的调整方(fāng)案还(hái)有待监管(guǎn)研究后出台。

　　有保险公司业内人士对财联(lián)社(shè)记者(zhě)表示：“已经准备好利率3.0的(de)产(chǎn)品(pǐn)了”。也(yě)有业内人(rén)士对财联社记者表示，此次主要涉及(jí)新开发(fā)产(chǎn)品的定价利率(lǜ)，以往的(de)产品(pǐn)不受影响，行业“炒停售”难以避免。

　　下调预(yù)定(dìng)利率(lǜ)避免利差损(sǔn)风险

　　平(píng)安非银团(tuán)队表示，我国险企资(zī)产配置(zhì)风格稳健，债券投资(zī)比(bǐ)例稳步(bù)提升(shēng)，其(qí)他资产以非标资产(chǎn)为主、投(tóu)资比(bǐ)例(lì)持续回落，股票和基金投(tóu)资(zī)比例基(jī)本(běn)稳(wěn)定。2018年(nián)以来，主要(yào)券种(zhǒng)长端利率中枢下(xià)行(xíng)，长久期债券和优质非标资(zī)产供给有限，保险固收类资产配置面临挑(tiāo)战。同时，权(quán)益市(shì)场波动率较大、对投(tóu)资收益率(lǜ)影响(xiǎng)较大。近年监管按(àn)产(chǎn)品类型调整评估利率、防范化解利差(chà)损风险。2023年3中国欠别国钱吗月银(yín)保监会召(zhào)开座(zuò)谈会，各险企已(yǐ)就降低责(zé)任(rèn)准备(bèi)金评估利率达(dá)成共识。

　　东(dōng)吴证券非银团(tuán)队此前(qián)曾表示，短期(qī)来看(kàn)，引导降低负(fù)债成本将大(dà)幅刺激(jī)产品销(xiāo)售(shòu)，老产(chǎn)品停售炒作难以避免(miǎn)。中期来(lái)看，预定中国欠别国钱吗利率跟随(suí)评估利(lì)率下行，保险公(gōng)司分红(hóng)险占比提升，有望缓解人身(shēn)险公司刚性(xìng)负(fù)债成本压力(lì)，寿险(xiǎn)产品本身保本(běn)属(shǔ)性有望进一步强(qiáng)化(huà)。

　　实际上，监管历(lì)史上有(yǒu)过多次调整评估利率的行动。据悉，1992年(nián)到1996年间，保(bǎo)险公(gōng)司为了和(hé)银行竞争，长期保险的预定(dìng)利率(lǜ)均在(zài)8％以上。考虑(lǜ)到(dào)利差损风(fēng)险，1999年，原保监会下发《关于调整寿险(xiǎn)保(bǎo)单预定利率的紧(jǐn)急(jí)通(tōng)知》，全面(miàn)叫停(tíng)高预(yù)定利率产(chǎn)品，强制(zhì)寿险(xiǎn)公司(sī)将(jiāng)寿险保单的(de)预定(dìng)利率调整为不超过年复利2.5％。

　　此(cǐ)外(wài)，从全球市场来(lái)看，美国在20世纪80年(nián)代(dài)，日本在20世纪90年代末都曾面临(lín)利(lì)差损风险。1970年(nián)左右，美(měi)国寿险业竞争激烈(liè)，为提高竞争力，险企销售大量高负债成本(běn)、低利润产品。1980年左右，利率下行(xíng)，投资承压，据美国审计总(zǒng)署统计，1975年-1990年间共有176家人寿和健康保险(xiǎn)公司破产，其中(zhōng)80％发生在1982年以(yǐ)后，主要系险(xiǎn)企销售大量对利(lì)率敏感的低利(lì)润(rùn)产品；同时(shí)市场压力致使投资端面临亏损。

　　平(píng)安非(fēi)银团队表示，参考(kǎo)海外，低利率(lǜ)环境下，负(fù)债端主(zhǔ)要通过调整寿险产品结构、下(xià)调(diào)预定利率的(de)方式来(lái)避免利(lì)差损(sǔn)风险。近年来，我国长(zhǎng)端利(lì)率(lǜ)地位震荡、权(quán)益市(shì)场波(bō)动加剧，寿险(xiǎn)行(xíng)业(yè)面临着潜在(zài)的利差(chà)损风险、险企利润承压。保险监管趋严，通(tōng)过发布产(chǎn)品(pǐn)负面清(qīng)单、下调(diào)演(yǎn)示利率、分产品(pǐn)调(diào)整评(píng)估利率等降低(dī)负债端成本。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国欠别国钱吗