太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省

中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省 杉杉控制权争夺风波再起!

中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省

  杉杉(shān)股份风波再起

  在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕,杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司(下称“宁波青刚”)股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事宜。

  在此前(qián)4月25日的报道中,时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ,引发外(wài)界关注。据媒体后续报道,因法定继承纠纷,郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹,并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51%股份。

  5月8日晚间(jiān),杉杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况的(de)说明公(gōng)告(gào)及补充说明公(gōng)告。据公告,2023年3月,周婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全,要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51%股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

  “本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经营(yíng)及公司股(gǔ)权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

  据媒体报道,杉杉控股方面表(biǎo)示,周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案,双方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致(zhì)解决方(fāng)案(àn),周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此(cǐ),股权(quán)冻结(jié)的情况已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善解决。

  根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披(pī)露(lù)的资料,宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控股44.55%的股(gǔ)份,杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

  5月9日,时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是(shì)否撤(chè)诉,工作人员回复(fù)称(chēng),对“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后,时(shí)代周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话,截至发稿均未获接听。

  5月9日(rì),杉杉股份跌(diē)1.93%,报收14.74元/股(gǔ),总市值333.71亿(yì)元。

  杉(shān)杉股份回应:公司(sī)没有披露义务

  由郑永刚控股的宁波青刚,是决定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关键公司。

  通过层层股(gǔ)权嵌套,郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报,截至(zhì)2022年底,郑永刚持有宁波青刚51%的股权,宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55%的(de)股(gǔ)权,杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55%和3.19%。

  国家企业信用信(xìn)息公示系统显示,郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元,二人分别持有宁波青刚51%和49%的股权。

  周继青是郑永刚的前妻(qī),系郑驹(jū)的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行(03698.HK)在(zài)香港联交所披露的信息,2019年8月29日,郑永刚和(hé)周继青均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大(dà)股东,各持有8.42%的徽商银行(xíng)已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

  时代周报记者获得(dé)的司法材料显示,因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议,冻(dòng)结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51%(出(chū)资(zī)1.53亿元)的(de)股权,冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

  5月9日,杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周(zhōu)报记者,此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权,而非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权,因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

  时隔近(jìn)一个月,杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了(le)间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结的情况,此番操作是(shì)否涉嫌信披违规?对此,律师(shī)们看法不一。

  上海汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时表示,涉及控股股东股权冻结事项,杉杉股(gǔ)份应及时披(pī)露相关(guān)信息,并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释(shì)。

  而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示,杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披(pī)露问题(tí),以目前(qián)的信息看,尚不能(néng)判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另(lìng)外,宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层,股权冻结未必是必(bì)须披露的(de)信(xìn)息。

  杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

  除了杉杉(shān)股中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省份外,另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份(603399.SH)也(yě)曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规(guī)”的(de)争议中。

  据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)一季报,截至2023年3月末(mò),宁波炬泰(tài)投资(zī)管理(lǐ)有限公司(下称“宁波(bō)炬泰”)和(hé)上海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司(下称“上海钢石”)分别持有上(shàng)市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一(yī)大股东和第二大股东。

  在(zài)此前的(de)1月(yuè)4日,吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告,宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司,上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制,因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系,杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84%。

  然而在2022年(nián),监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关(guān)联关(guān)系(xì),并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次发布公告称,上海(hǎi)钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系,双方在上(shàng)市(shì)公司层面独立(lì)行权。

  在(zài)2023年1月的(de)问询函中(zhōng),上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下,公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因,是(shì)否故意背离(lí)事实,虚假披露信息(xī)”。对此,吉(jí)翔股份表示,公司在(zài)前期(qī)对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据核中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省查中确有疏漏,核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根(gēn)据股(gǔ)东回复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实,虚假披露(lù)信息的主观故意。

  而(ér)在此次信披(pī)违规的关(guān)键责任认(rèn)定上,吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于(yú)股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí),据(jù)吉翔股份的披露,监管部门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实情况。

  在问询(xún)函中,吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示,在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时,杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收(shōu)购,因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息,使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

  截(jié)至目前,吉翔股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监管部门处(chù)罚。

  

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省

评论

5+2=