上(shàng)市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而(ér)一(yī)口气(qì)修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发(fā)生(shēng)了(le)什(shén)么(me)？一起来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收入10.94亿元(yuán)，较(jiào)上年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华(huá)脉科(kē)技(jì)还对(duì)2017年(nián)~2021年(nián)的年报进(jìn)行了(le)修订(dìng)。还对部分年份计(jì)提坏账准备金额(é)，仅2017年(nián)就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科技马斯克会加入中国国籍吗于2017年(nián)6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的(de)原因(yīn)，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭遇合同欺(qī)诈(zhà)，由于(yú)合同(tóng)实际未能(néng)履(lǚ)行(xíng)，因此(cǐ)不能确(què)认收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分(fēn)公司(sī)（以下(xià)简称“西安(ān)电信”）时任(rèn)管理人(rén)员林洋诈骗所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买的手机其实全(quán)部(bù)是林洋找(zhǎo)的(de)空盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟全是空盒子(zi)

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华(huá)脉科技(jì)在(zài)电信西安分(fēn)公(gōng)司的办公场所，多(duō)次(cì)与时任电信(xìn)西安(ān)分公司企业管(guǎn)理(lǐ)部和法(fǎ)律事务(wù)部副(fù)总经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购(gòu)业(yè)务(wù)。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购合同(tóng)》1份。双方约定(dìng)，其向电(diàn)信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华(huá)脉公司向电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司(sī)指定的代理商西安晴森通(tōng)信工(gōng)程有限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公司应在收到货物的(de)180个工作(zuò)日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协(xi马斯克会加入中国国籍吗é)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安公司又签订《补充协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信(xìn)《产品接(jiē)受确(què)认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟(chí)迟(chí)没有收到西安电信的(de)货(huò)款，因此，华脉(mài)科技(jì)起诉(sù)了西安(ān)电信等(děng)。

　　但是(shì)西安电(diàn)信却(què)表示，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上(shàng)印章是林洋伪造，没(méi)有(yǒu)供(gōng)货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经(jīng)济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华(huá)脉(mài)公司(sī)巨额损失是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天(tiān)翼(yì)上(shàng)海分公司印章等方(fāng)式，同华脉科技签订了《三方协(xié)议书(shū)》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒子(zi)冒(mào)充(chōng)真手机交由华脉(mài)科技和南京(jīng)华(huá)讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验(yàn)收(shōu)，并(bìng)伪造收货(huò)确(què)认单，给上市(shì)公(gōng)司等制造货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的(de)刑事案件已(yǐ)由西安市(shì)公(gōng)安(ān)局新城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文(wén)书显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来(lái)看，法(fǎ)院并未支持(chí)华脉科(kē)技(jì)的请求。法院认为，华脉(mài)公司单纯以买(mǎi)卖关(guān)系主(zhǔ)张西安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确(què)认，华脉科技只(zhǐ)好(hǎo)修订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定数(shù)额的采(cǎi)购项(xiàng)目均(jūn)需(xū)走招标流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定(dìng)的采(cǎi)购方签订合(hé)同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上市公司内(nèi)部风险控(kòng)制的问题。

　　对(duì)于上(shàng)交所对公司内控(kòng)措施是否完(wán)善的(de)质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的(de)招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环节执(zhí)行了(le)相关流程，但在项目(mù)审批过程中公(gōng)司未履行集(jí)体(tǐ)决策(cè)程序，相应的内控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 马斯克会加入中国国籍吗