作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身(shēn)接触(chù)的(de)信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但(dàn)这个错(cuò)误(wù)的(de)性(xìng)质(zhì)现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事？看看下图就知(zhī)道了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事(shì)

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的(de)，而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误，磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和(hé)韩(hán)春雨通过(guò)几(jǐ)次电话，个人感觉(jué)他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持(chí)自己能做出来(lái)。即便是撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前(qián)的错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有公布原(yuán)始实(shí)验数(shù)据(jù)来回复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多(duō)证据和进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的(de)之前，我(wǒ)不会说(shuō)它(tā)是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说(shuō)明它(tā)对磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的，目(mù)前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错(cuò)的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在(zài)认(rèn)为(wèi)是对的，以后证明是(shì)错的(de)。这都是(shì)科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的(de)结论），更(gèng)不要(yào)说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是有一(yī)点要强(qiáng)调一下就是，既(jì)然发(fā)表(biǎo)论文，就有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性得到(dào)的实(shí)验数据是不(bù)应该成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教(jiào)授刻意造假的可能性不大(dà)，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意(yì)义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会(huì)评阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这并不意味(wèi)着不(bù)可(kě)以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很(hěn)正常的(de)事情，现在经(jīng)大量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的(de)变了风味，专业(yè)的问题还是让专业人士去解决(jué)，吃瓜群众(zhòng)还是不要发(fā)表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的