作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息(xī)，个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯(fàn)了错误的科研人(rén)员，但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道(dào)了(le)。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿声明(míng)，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文(wén)存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问题(tí)是(shì)错误的性质目前还(hái)不能确定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发(fā)布的社(shè)论(lùn)中也(yě)没(méi)有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们(men)现在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科研(yán)记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对是(shì)否(fǒu)上(shàng)升到“诚(chéng)信(xìn)”和造(zào)假的高度(dù)，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次(cì)电话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚持自(zì)己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前(qián)的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原始实验数据(jù)来回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据(jù)说(shuō)一(yī)分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的(de)论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明(míng)他是对的或者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目(mù)前(qián)只能推姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么 style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它是错的(de)，结果(guǒ)以后证明它(tā)是对(duì)的(de)，或者现在认(rèn)为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步(bù)（科(kē)学(xué)本来(lái)就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调(diào)一下(xià)就(ji姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么ù)是，既然发表论文(wén)，就(jiù)有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到(dào)的实验数据(jù)是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意(yì)造假的(de)可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那(nà)么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖(jiān)同(tóng)行都会评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败名(míng)裂(liè)，得不(bù)偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为刻意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他的方(fāng)法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很(hěn)严(yán)谨的(de)事情，也是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经(jīng)大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么