上市(shì)公(gōng)司遭遇(yù)诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案，而(ér)一口气(qì)修(xiū)订了5年(nián)的年报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了什么(me)？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份(fèn)年(nián)报为什么911不撞白宫，911未撞上白宫的飞机ong>

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科(kē)技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同(tóng)期下降7.61％；实现归母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同(tóng)时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行(xíng)了(le)修(xiū)订(dìng)。还(hái)对部分年份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市(shì)。

　　公告显示，修订年报的(de)原因，是公司此前在(zài)苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由(yóu)于合(hé)同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉科技(jì)在上(shàng)市当年(nián)（2017年）被中国电信股(gǔ)份(fèn)有限公司西安(ān)分公司（以下简称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任(rèn)管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超(chāo)7000万货款向指(zhǐ)定厂商(shāng)购买(mǎi)的手机(jī)其(qí)实全部是林洋找的(de)空盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空(kōng)盒(hé)子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年(nián)，华脉(mài)科技在电信西安分(fēn)公司的办公场所，多次(cì)与时(shí)任电信(xìn)西安(ān)分公司企(qǐ)业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹(píng)果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是(shì)，上述(shù)货物(wù)由(yóu)华(huá)脉(mài)公司(sī)向电信西安分(fēn)公司指定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴森通信工程有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电信西安(ān)分公(gōng)司应(yīng)在收到货(huò)物的180个工作日内向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合(hé)同(tóng)》1份，并(bìng)于同年9月15日签(qiān)订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉科技与电(diàn)信西(xī)安(ān)公司又签订(dìng)《补充协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔货(huò)款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是(shì)西(xī)安电信却(què)表示，其没(méi)有和(hé)华脉公司签订手机(jī)买(mǎi)卖合同(tóng)，产品(pǐn)接(jiē)受确(què)认单上印章(zhāng)是林洋伪(wěi)造，没(méi)有(yǒu)供货(huò)，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书(为什么911不撞白宫，911未撞上白宫的飞机shū)显(xiǎn)示(shì)，林洋(yáng)通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印章等(děng)方式(shì)，同华(huá)脉科(kē)技(jì)签(qiān)订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等(děng)。同(tóng)时，林(lín)洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科技和南京华(huá)讯(xùn)验(yàn)收(shōu)，同时安排他人冒(mào)充(chōng)西安电信员工进行虚假(jiǎ)验收(shōu)，并伪造收(shōu)货确认(rèn)单，给(gěi)上市公司等制造货物(wù)已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗(piàn)的刑事(shì)案件已由西安市公(gōng)安局(jú)新城(chéng)分局受理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁(cái)判文书(shū)显示，上当的(de)公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终的(de)结果来看(kàn)，法院并未支(zhī)持华脉科(kē)技的请求。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电(diàn)信赔付(fù)货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入(rù)无(wú)法确认，华脉科技(jì)只好修订了近五年(nián)的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金额超过一定数(shù)额(é)的采购项(xiàng)目(mù)均需走招标流(liú)程。像上述情况，直接与(yǔ)甲方指定的(de)采(cǎi)购方签订(dìng)合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司内部风险控制的(de)问(wèn)题(tí)。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发(fā)货(huò)签(qiān)收、开票、催款等(děng)环节(jié)执行了相关流程(chéng)，但在项(xiàng)目审批过程中(zhōng)公司未(wèi)履行(xíng)集体决策程(chéng)序，相应的内控措施(shī)执行不够完善。”