太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗

什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁(shuò) 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我(wǒ)们将(jiāng)影响青(qīng)年失业率的(de)因素拆(chāi)解为(wèi)三(sān)方(fāng)面:①青年失业人口,②青(qīng)年(nián)总人(rén)口,③劳动参与率(lǜ),失业率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳(láo)动参与率)。通过(guò)三因素框架(jià),我们发现16-24岁失业人口(kǒu)的增加不(bù)能完全解释(shì)青年(nián)失业率的上升,更重要却被忽视的(de)因素是青年(nián)人口和(hé)劳动参与率下降(jiàng),带来16-24岁劳动力减少,从分母端(duān)大幅(fú)推高(gāo)青年(nián)失业率。假如今(jīn)年(nián)3月分母端(duān)的青年劳(láo)动力与2020年(nián)持(chí)平,新(xīn)增约(yuē)132万青(qīng)年失业人口只能(néng)将失(shī)业率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青年(nián)失业率(lǜ)却(què)高达19.6%。我们认为(wèi),失业(yè)人(rén)口会随着经济复苏而(ér)减少,但青年(nián)劳(láo)动力(lì)的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期(qī)来源(yuán),抬高青年失业率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的三因素框架:(1)失业率=失业人口/劳(láo)动力=失业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)),据此可将青年失业(yè)率拆(chāi)解为青(qīng)年失业(yè)人口、总人口、劳动参与率三个因素(sù)。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未必来自失业增加,不要忽略分母,劳动力的下降(jiàng),也(yě)是抬高失业率的重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加4万,青年(nián)劳动力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大(dà)幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业人(rén)口(kǒu):(1)从总量来看,当前城镇青年(nián)就业(yè)人数(shù)约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年(nián)4月增加约70万(wàn),较七普(pǔ)增(zēng)加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面(miàn),近(jìn)7成青年失(shī)业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的(de)青年失业人员(yuán)接(jiē)受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较大,呈(chéng)现出从制造到服务、知识(shí)密(mì)集程度由低到高(gāo)两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青(qīng)年就(jiù)业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主(zhǔ)要转向服务业。以受教(jiào)育(yù)年限作为维(wéi)度(dù),青(qīng)年就(jiù)业从知识密集(jí)程度(dù)较(jiào)低的行业(yè)流向较(jiào)高行业(yè),但是知识密集(jí)型行业的青(qīng)年失(shī)业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏(sū)分(fēn)化(huà)或是(shì)一季度青年(nián)失业(yè)人口仍增(zēng)加的(de)原因。经济复(fù)苏的主力是知识(shí)密集程(chéng)度较低的餐饮、零售等服(fú)务业,而知识密集(jí)程度较(jiào)高的(de)生产性服务业复苏较慢,服务业就业复苏结构的分化,带来青年(nián)就(jiù)业和25-59岁就业的分化(huà)。

  ·分母端(duān)的青年劳动(dòng)力:(1)青年人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁(qiān)入均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力(lì)对应(yīng)的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇(zhèn)的人口(kǒu)转移也在(zài)减速,新增城镇人口从十三(sān)五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人(rén),减至(zhì)2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参(cān)与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个点。近三年青年劳动参与率的下降主要(yào)有三(sān)方面原因:一是(shì)16-24岁(suì)在(zài)校生大幅(fú)增加493万;二是部分群体因就业(yè)形势(shì)恶化(huà)而(ér)退出劳动市(shì)场(chǎng);三是就业观念的变化导致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失(shī)业人(rén)口的增(zēng)加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同(tóng),在失(shī)业人口增加(jiā)132万至632万(wàn)人的(de)情(qíng)况下,对应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失(shī)业(yè)人口的(de)增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一(yī)部分则来自(zì)分母端,城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现以下三种情(qíng)况:①青年失业人口增加(jiā),同时劳动力减(jiǎn)少,青年失(shī)业率上升;②青年失(shī)业人口与劳(láo)动(dòng)力均(jūn)在减少(shǎo),但失业人口降幅不及(jí)劳动力降幅,青(qīng)年失业率上(shàng)升;③青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少(shǎo),失业人口降幅大于(yú)劳动力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率(lǜ)下降(jiàng)。

  ·(3)我们(men)认为(wèi),失业(yè)人口会(huì)随着疫情后经济(jì)复苏(sū)而减少,但青年(nián)劳动力的下降可(kě)能成(chéng)为(wèi)就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源,抬(tái)高青(qīng)年失业(yè)率的长期(qī)中枢。未来失业率的分母端越来越(yuè)重要。

  ·风险提(tí)示:服务业(yè)分化未收窄;青年劳动参与率出现明(míng)显(xiǎn)下降;外(wài)需、房地(dì)产等不及预(yù)期,经济和就业恢(huī)复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架(jià)

  2.分子端:新(xīn)增青年(nián)失(shī)业(yè)人员(yuán)缘(yuán)于服(fú)务(wù)业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二接受过大学教育(yù)

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识密(mì)度从低(dī)到高

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分化或是一(yī)季度青年失业人口仍增(zēng)加(jiā)的原因

  3.分(fēn)母端:人口(kǒu)和劳动参与率均(jūn)下降,带来劳动力(lì)减少(shǎo)

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与乡村迁入(rù)均在减少

  3.2.青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率:超预期下降

  4. 结论:未来(lái)失业(yè)率的分母(mǔ)端可能会越(yuè)来(lái)越重要

  5. 附录:概念和(hé)数据(jù)说明

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青年(nián)失业率攀升至20.4%,创下2018年有数(shù)据以来最高值(zhí)。在疫情(qíng)影响(xiǎng)退散、经(jīng)济逐步复苏的情况下(xià),城镇(zhèn)调(diào)查失(shī)业率较去年同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年失业率却较(jiào)去年4月(yuè)逆势攀升(shēng)2.2个点。本篇报告将重点研究(jiū)疫情后(hòu)留下的“疤(bā)痕效应”如何推高青年失业率。

  1.青(qīng)年失业率的三因素框架(jià)

  失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的主(zhǔ)要是三(sān)个因素:①青年失业人(rén)口;②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定着青年劳动力的变化(huà)。这三个(gè)因素均为城镇口径。

  三个因素的变(biàn)化都不能忽视。当我们讨论失业率时,经(jīng)常认为失业率上升(shēng)一定是失业增加的结果,这个判断对于(yú)全年龄(líng)段失业率来说并没有问(wèn)题,因为我国的劳(láo)动力总量(liàng)(也称(chēng)经济(jì)活(huó)动人口)在2015年(nián)之前一直在上升,2015年后略(lüè)有(yǒu)下降,到(dào)2021年末(mò)下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视(shì)分母的变动,因(yīn)为青年劳(láo)动(dòng)力波动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年(nián),青(qīng)年(nián)失业(yè)人口(kǒu)只增(zēng)加4万,青年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。两次(cì)人(rén)口普查(chá)期间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万增加到500万,仅增加(jiā)了(le)4万左右,约为2020年(nián)青年(nián)劳动力的0.1%,但青年失业(yè)率却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提高3.8个(gè)点。主(zhǔ)要原因就是失业(yè)率的分母在下降,16-24岁青年劳(láo)动力人口在此(cǐ)期间从5481万人(rén)大幅减至3903万人(rén),减(jiǎn)少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失(shī)业(yè)率的分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年(nián)间,决(jué)定(dìng)整体失业率变动的是失(shī)业人口数量(分子),但决定(dìng)青年失业率变动(dòng)的却(què)是青(qīng)年(nián)劳(láo)动力总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  2.分子端(duān):新增青年失业人员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主(zhǔ)动辞职居多;三(sān)分(fēn)之二接受过大学教(jiào)育

  从总量来(lái)看,当前城镇(zhèn)青年(nián)就业人数约(yuē)为2587万(wàn)人,失业人数632万(wàn)人,比去年4月(yuè)增加(jiā)约(yuē)70万,较七(qī)普增加约132万。国家统计局在3月就业数据解读时,披露了当前青(qīng)年就业(yè)和失业(yè)人数的基本情况:“初步测算3月份(fèn)城镇(zhèn)青年9637万(wàn)人(rén),没有参与劳动力市场的(de)青年6418万(wàn)人,主体(tǐ)为在(zài)校学生(shēng);参与(yǔ)劳动力市场的(de)青年(nián)3219万人,其中就业人数2587万人(rén)、失业人(rén)数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与(yǔ)去(qù)年基本持平,今年(nián)4月(yuè)青年(nián)失(shī)业率比去年同期高2.2个(gè)点,青(qīng)年(nián)失业(yè)人员比去年(nián)同(tóng)期多70万人左右(yòu),比2020年七普多132万人(rén)。

  从增(zēng)量(liàng)看,今年前(qián)四个月青年失业形势(shì)好于(yú)去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳动(dòng)力总量维持在3219万,青年失业率每提高1个点,带来32万左右(yòu)的新(xīn)增失(shī)业人口。尽管今(jīn)年4月青年失业率比去(qù)年同期高2.2个(gè)点,但(dàn)从新增青(qīng)年(nián)失业(yè)人口来看,今(jīn)年1-4月约(yuē)为119万,去年(nián)同(tóng)期为125.5万。从(cóng)增量来看(kàn),今年前四个月(yuè)青年失业形势要好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业影响,我(wǒ)国青年失业率一般在上半年逐渐提高,7月(yuè)达到峰(fēng)值,8月开始逐(zhú)步回落(luò),预计(jì)5-7月青年失业率或将继续小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失(shī)业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。一种观(guān)点认为,青(qīng)年群体由于工作(zuò)经验和技能相对不(bù)熟练,往往在(zài)企业裁员时(shí)首当(dāng)其冲。但(dàn)根据(jù)月度劳动(dòng)力调查数据,青年失业主要(yào)原因是主动辞(cí)职(zhí),被裁(cái)员的(de)比(bǐ)例明(míng)显低于35岁(suì)以上群(qún)体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》,有工作(zuò)意愿但(dàn)从(cóng)未工作过的失(shī)业(yè)什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗群体在16-24岁失业人口中占(zhàn)比59%,其(qí)他年龄群体中这一比例最高(gāo)是(shì)14.4%。我(wǒ)们剔(tī)除这部分失业人群后,剩(shèng)下(xià)的青年失业人(rén)口中,第一大失业原因是主动辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员(yuán)比(bǐ)例从(cóng)高到(dào)低依次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程度来看,三分之二的(de)青年失业人(rén)员接受过大学教育(yù)。各年龄(líng)段失业人群中,年(nián)龄(líng)越低(dī),平均受(shòu)教育程度越(yuè)高。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接(jiē)受过大学教育的,这(zhè)一(yī)比例在其他三个年龄(líng)阶段逐步(bù)递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的受教育程(chéng)度也(yě)大致类似,青年人由于年龄限(xiàn)制,接(jiē)受大学教育比例(lì)略低(dī)于25-34岁,整体来看35岁以下就业(yè)人员的受教育程度大幅高于35岁以(yǐ)上(shàng)。按(àn)照接(jiē)受(shòu)过大学教育的(de)占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到服务,知识密度(dù)从低(dī)到高

  青(qīng)年失业(yè)人(rén)口的(de)行业与(yǔ)青(qīng)年就业分布基(jī)本一致。青(qīng)年失(shī)业人口呈(chéng)现出行业聚(jù)集的特(tè)点(diǎn),主要集(jí)中在(zài)5个大(dà)类行业,2020年占比分别(bié)为(wèi):批(pī)发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和(hé)其他服务业(6.7%),这5个行业占全(quán)部青年失(shī)业人口(kǒu)的65%左右。同时,这5个(gè)行业也是(shì)青年(nián)就业(yè)集中的(de)行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行(xíng)业来看,青年失业人口的行业分布是由(yóu)就业分布决定的,吸纳就业(yè)占比较大的行业(yè),往往也贡献(xiàn)了较大规(guī)模的失业。因此,在(zài)挖掘青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人口来(lái)自何处之前(qián),需要研(yán)究(jiū)青年就业的行业结(jié)构(gòu)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较大,呈现(xiàn)出(chū)从制造到服务、知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度由低到高(gāo)两个特(tè)点。

  青年(nián)就(jiù)业从工农业大量(liàng)流入服务业。农林牧(mù)渔、采矿(kuàng)业(yè)、制造业和电(diàn)热燃水(shuǐ)的生产供应业,这四(sì)个行业是国民经济分类的农业和工(gōng)业。2010年这(zhè)四(sì)个行业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口,到(dào)2020年该比例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青(qīng)年就业比例增加(jiā)超2个点(diǎn),其中(zhōng),教育业为5.3%,租赁(lìn)和商(shāng)务服(fú)务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外(wài),建筑业和房地产等(děng)其他6个服务(wù)行(xíng)业吸(xī)纳(nà)青年就业的比例均(jūn)增超(chāo)1个百(bǎi)分点。

  以受教(jiào)育年限作为维度(dù),青年就业从(cóng)知识密集程度较低的行业流向较高行业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴》中各行(xíng)业就(jiù)业人员的受教育年(nián)限(xiàn),来计算各行(xíng)业的知识密集程度。有(yǒu)5个行业(yè)的平均受教育年限在14年以(yǐ)上(shàng),依(yī)次是:科学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫(wèi)生和社会工(gōng)作(zuò)(12.1),除金融业外(wài),其他四个行业是过去十年青年就业流入(rù)的主要行业,吸纳(nà)青年就业比例(lì)的(de)增幅均居(jū)前列(liè)。如图10,各行业(yè)所(suǒ)吸纳(nà)的青年(nián)就业比例(lì)变动(dòng)与行(xíng)业(yè)平(píng)均(jūn)受教育年限(xiàn)基本一致,即青年就业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业。

  但是知识密集型行业的青(qīng)年(nián)失业情况(kuàng)比整(zhěng)体失业更严峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的青年失(shī)业比例(该行业的青年失业人数/青年失业总人数),除(chú)以各行业(yè)的青年就(jiù)业比例(该行业的青年就业人(rén)数/青年就业总(zǒng)人数),来(lái)作(zuò)为各(gè)行业失业率的近(jìn)似替代(dài)指标。以这个指标(biāo)来看,知识(shí)密集型行业的青(qīng)年失业率(lǜ)大(dà)多高于全年龄(líng)段失业率,如信(xìn)息(xī)技术、教育、科研服务、公(gōng)共管理等行业,体现在图(tú)11中,都(dōu)位于右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  2.3.服务业复苏(sū)分化(huà)或是一季度青年(nián)失业(yè)人口仍增加的原(yuán)因

  一季度服务业(yè)复苏出现分(fēn)化(huà)。今(jīn)年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业来看(kàn),批发(fā)零售(shòu)业缺口为1.5个点(diǎn),而(ér)建筑业、住宿(sù)餐饮业(yè)增速均高(gāo)于疫情前(qián)三年均值,这(zhè)三个(gè)行业一季度复(fù)苏情况较(jiào)好(hǎo);知识密集程度更高(gāo)的房地产业、租(zū)赁(lìn)和商(shāng)务服务(wù)业、信息技术(shù)服务业的缺(quē)口分别(bié)为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度复(fù)苏相对(duì)较(jiào)慢。

  因此从失(shī)业率的分子端来看,当(dāng)前青年(nián)失业人员增(zēng)长的症结在(zài)于(yú)服务业(yè)就业复(fù)苏的结构不均衡。一方面,随着(zhe)受教(jiào)育水(shuǐ)平的整体提高,青(qīng)年就业大量流向知识密集型服务业,如教育、信息技术等行业(yè)。另一方面,年(nián)初疫情影(yǐng)响减弱(ruò)后,经济复苏(sū)的主力(lì)是知识(shí)密集程度(dù)较低的(de)生活性服(fú)务(wù)业(yè),而知识密集程度较高的生产性(xìng)服务业(yè)复苏较慢。所以服务(wù)业就(jiù)业复苏结构分(fēn)化,带来(lái)的青年失业(yè)人(rén)口和25-59岁失业人口的分化。房地产、互联(lián)网、教育[1]等行业(yè)的一季度就业(yè)尚(shàng)未出现明显改善,应届生就业(yè)压力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业就业已经(jīng)出(chū)现回暖(nuǎn),但(dàn)对于三分之二接受过大学教育(yù)的青年失业人口而言,这(zhè)些行业的就(jiù)业吸(xī)纳相(xiāng)对有限。

什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗>  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.分(fēn)母端(duān):人口和劳动(dòng)参与率(lǜ)均(jūn)下降,带来劳动力减少

  青年失(shī)业率的(de)分母端(duān)是城镇青年劳动力,主要由(yóu)青年人口和(hé)劳动参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口(kǒu)负增长时代(dài),城镇青年劳动(dòng)力(lì)可(kě)能将步入(rù)长期下降通道,这将从(cóng)分母端推升青年失业(yè)率(lǜ),或成为(wèi)疫(yì)情后就业“疤痕效应”的长期来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  城(chéng)镇青年劳动(dòng)力首先(xiān)取决(jué)于城(chéng)镇青年人口数量,而后(hòu)者来自于两部分,一(yī)是(shì)16-24年前的出生人口,二是(shì)乡村到(dào)城镇的迁(qiān)移人口,这两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动力对(duì)应的出(chū)生人口减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人口分(fēn)别(bié)对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人(rén)口(kǒu),而前者正好(hǎo)是建(jiàn)国(guó)以来的一轮(lún)“小婴儿潮”时(shí)期(qī),年均出生(shēng)人口超2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高超过2500万,到(dào)90年(nián)代开始明(míng)显步入下降通道。1986-1994年(nián)合(hé)计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少(shǎo)约4381万(wàn),降幅为(wèi)21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口(kǒu),这两个(gè)时(shí)期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万(wàn)。

  另一方面,我国(guó)农村向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移(yí)也在减速。新增城镇人(rén)口(kǒu)从2016年开始(shǐ)逐年(nián)减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约(yuē)为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年(nián)随着(zhe)疫情影响减弱,人员流(liú)动恢(huī)复(fù),新增城镇人口数量会(huì)较去年有明显(xiǎn)增长,但可能仍然较难(nán)回到(dào)十三(sān)五期间超2000万的规模。当前我国(guó)城镇化率已经达到65%以(yǐ)上,继续高(gāo)速增长空间(jiān)有限,从乡村(cūn)到城镇的迁移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  3.2. 青(qīng)年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  青年劳动(dòng)参与率有(yǒu)两个(gè)特点,一(yī)是(shì)低于(yú)其(qí)他(tā)年龄段群体,大(dà)部分青(qīng)年在校,并(bìng)未进入劳(láo)动(dòng)市(shì)场(chǎng)。二是近(jìn)年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出现超(chāo)预期下降。根据今年3月统计局披露(lù)的(de)青(qīng)年就业和失(shī)业(yè)人数,当(dāng)前16-24岁(suì)青(qīng)年的劳动参与(yǔ)率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人口中,有3219万进入或有意愿进(jìn)入(rù)劳动市(shì)场。而2010和2020年两次(cì)人口普查时,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫(yì)情以来仅仅三年(nián),该指标(biāo)已经(jīng)下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动参(cān)与率的下降主要有三方面原因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校(xiào)生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年(nián)末(mò),仅仅两年的时间里,该(gāi)年龄段的(de)在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快于(yú)此前十(shí)年(nián)增速。

  二(èr)是(shì)部分群体因(yīn)就业(yè)形势恶化(huà)而退出(chū)劳动市场,在未(wèi)来经济和就业好转后会(huì)回到(dào)劳(láo)动市场(chǎng)。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业形势(shì)恶化(huà)时(shí),也会影响劳(láo)动参与率(lǜ)。

  三是就业(yè)观(guān)念(niàn)的变化导致(zhì)初次进入劳(láo)动市场时(shí)间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从社会风(fēng)气(qì)来看,对(duì)学历的推崇导(dǎo)致本科毕业即进入就业市场的(de)年轻人(rén)减少,加上考研、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年(nián)人初次(cì)就业时间从16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动(dòng)参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  4.结论:未来失业(yè)率的分(fēn)母(mǔ)端(duān)可能会越来越重要

  失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年(nián)失业率的上升。假(jiǎ)如(rú)当前青(qīng)年劳(láo)动力与2020年相(xiāng)同,在失业(yè)人口(kǒu)增加132万(wàn)至(zhì)632万人的情况下(xià),对应青年失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到(dào)19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部分(fēn)则来(lái)自分(fēn)母端(duān),城镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  考(kǎo)虑到2020年我国人口已经开始(shǐ)负增长,未来青年(nián)失(shī)业率的(de)变动可能出(chū)现以下(xià)三(sān)种情(qíng)况:

  ①青年失业人口增(zēng)加,同(tóng)时劳动力(lì)减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力(lì)均(jūn)在(zài)减少,但失业(yè)人口降幅(fú)不及(jí)劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失业人口与劳动力(lì)均在(zài)减少,失业(yè)人口降幅大于劳动力(lì)降幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来失业(yè)人口会随着经(jīng)济复苏而减(jiǎn)少,但经济复苏(sū)难(nán)以改变失业率的分母下降趋势。青(qīng)年劳动力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高(gāo)青(qīng)年失业率的长期中(zhōng)枢(shū)。未来失业率的分(fēn)母端可能会越来(lái)越(yuè)重要,这也是人口(kǒu)长周期变化的影响之一(yī)。

  5.附录(lù):概(gài)念和数据说明

  青年(nián)失业率的(de)两个前置概念。讨论16-24岁人口调查(chá)失业率时,有必要明晰这一概念的两个要点:一是(shì)调查失(shī)业率(lǜ)是城镇就业范(fàn)围,并(bìng)非针对全部就业人口,不包括乡村就业(yè),2022年底(dǐ)我(wǒ)国(guó)城乡就业大约分别(bié)占63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未(wèi)包含在(zài)内(nèi)。因此,许(xǔ)多针对青(qīng)年失业率的讨(tǎo)论(lùn)以全(quán)国青年人口数量(liàng)为(wèi)出发点(diǎn),未区分(fēn)人口总量与城乡结构的问(w什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗èn)题,有失(shī)偏(piān)颇。本篇报告如无(wú)特别(bié)说明,各概念(niàn)均是指城镇就业(yè)口径(jìng)。

  二(èr)是失(shī)业率的分(fēn)母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计(jì)局的定义,“劳(láo)动力指年满(mǎn)16周岁,有劳动能(néng)力(lì),参(cān)加或要求(qiú)参加社会(huì)经济活动的(de)人员(yuán)。包括就业(yè)人员和失业人员”,因此没有就(jiù)业意愿的劳动年龄(líng)人口不计入劳(láo)动(dòng)力。根据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上的(de)人口(kǒu)约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳(láo)动力,约(yuē)为7.8亿,而(ér)就业人口为(wèi)约(yuē)7.46亿,据此(cǐ)推算(suàn)城乡(xiāng)失业人口可能(néng)为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数(shù)据来看,失业率来自(zì)全国月度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施(shī),每(měi)年进(jìn)行两(liǎng)次(cì)全国劳动力抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁(suì)及以上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确(què)反映劳动力市场变(biàn)化情况(kuàng),建(jiàn)立(lì)了(le)31个大城市月度劳动力调(diào)查(chá)制度。2013年(nián)4月,又将(jiāng)月度劳动力(lì)调查范围扩大至65个城市(shì)。2016年1月,全国月度(dù)劳动(dòng)力调查正式在全(quán)国范围(wéi)内开展,调查范(fàn)围覆盖全国所有地级市(shì)。

  月(yuè)度(dù)劳动力调查样本比例约为(wèi)0.2‰,是年度调查的五(wǔ)分之一左(zuǒ)右。全(quán)国每(měi)月调查约(yuē)12万户,2020年全国家(jiā)庭户约为(wèi)49415.7万(wàn)户,样本占比约0.2‰,作

  为对(duì)比,我国年度人口调查样本比例为1‰,五年一次的人口抽样调查(chá)样(yàng)本(běn)比(bǐ)例为1%。而每10年一次的人口普查(chá)则在长表部分纳入就业调查,长表抽样比例是10%左右,因而(ér)人口普查(chá)的就业数(shù)据质量(liàng)更高(gāo)。

  就业(yè)人员(yuán)总(zǒng)数(shù)会根据(jù)普(pǔ)查(chá)数据进行修正,但结构数(shù)据仍会存(cún)在差异。比如(rú)2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末(mò)全国(guó)就业人(rén)员约为7.75亿人;而七普后次(cì)年的年(nián)鉴(jiàn)将这(zhè)一(yī)数据修正为7.54亿(yì)人左右,误差(chà)约2100万人(rén)。但(dàn)结构数(shù)据的差异仍(réng)然存(cún)在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员(yuán)占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青(qīng)年劳动(dòng)参与率出(chū)现(xiàn)明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等不(bù)及预期,经济(jì)和就业(yè)恢(huī)复偏慢。

  报告(gào)信息(xī)

  证(zhèng)券研(yán)究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁(shuò)】青年就业:从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  研报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济(jì)学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时间:2023年(nián)5月26日

  报告发布机构(gòu):德邦证券(quàn)股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗

评论

5+2=