招股书中出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造(zào)服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根据问询的(de)相关文件(jià2000克是多少斤啊n)显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股(gǔ)书中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股说明书多次(cì)出现的(de)T公司，未在(zài)释义(yì)中进行说明；同行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为同(tóng)一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息(xī)披露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息(xī)披露真实(shí)、准(zhǔn)确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美(měi)国的(de)全(quán)球知(zhī)名新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调(diào)整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致(zhì)等(děng)问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执(zhí)业质量问(wèn)题(tí)。

　　招(zhāo)股书(shū)低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务(wù)所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利(l2000克是多少斤啊ì)润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小的(de)一个负(fù)号的错(cuò)误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮(lún)问(wèn)询回复中多个问题未按(àn)照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回(huí)复后更新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介(jiè)机构的执业(2000克是多少斤啊yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核(hé)查(chá)或论(lùn)证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分(fēn)细项的(de)详细(xì)说(shuō)明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息(xī)披露(lù)会对投资者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出(chū)现的(de)低级错(cuò)误(wù)“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量(liàng)评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官(guān)方(fāng)组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦于投(tóu)行业务(wù)质量(liàng)的(de)考核(hé)方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存(cún)在(zài)低(dī)级错误(wù)、数据(jù)错误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 2000克是多少斤啊