作为一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接(jiē)触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过(g长期用氨基酸洗发水好吗，氨基酸洗发水的好处和坏处uò)是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员，但这个错(cuò)误(wù)的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事(shì)？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么回事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前(qián)还不能确定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动(dòng)撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时(shí)发布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为(wè长期用氨基酸洗发水好吗，氨基酸洗发水的好处和坏处i)“完整性”是(shì)翻译错误(wù)，实际上应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍(réng)比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话(huà)，个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声(shēng)明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是(shì)工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失误是(shì)很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是(shì)要(yào)有(yǒu)一(yī)分证据说一分(fēn)话(huà)，在没有更多(duō)证据(jù)和进一步调查结果之前(qián)，还只能(néng)说是(shì)韩春雨的(de)论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者(zhě)否(fǒu)定它是(shì)错的之前(qián)，我不会说它是(shì)对还是(shì)错。只(zhǐ)能(néng)说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要(yào)强调一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得(dé)到的实(shí)验数据是不(bù)应该成学(xué)术论文(wén)的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是那么具(jù)有里(lǐ)程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不(bù)大(dà)！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑(yí)！我(wǒ)觉(jué)得(dé)，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的(de)变了(le)风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 长期用氨基酸洗发水好吗，氨基酸洗发水的好处和坏处