杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了(le)前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的(de)说明(míng)公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财(cái)产保(bǎo)全，要(yào)求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司中国东八区有哪些城市 整个中国都在东八区吗(sī)。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作(zuò)人(rén)员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股(gǔ)权(quán)，因此上市(shì)公司(sī)没(méi)有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周报记(jì)者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露(lù)义务(wù)的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波(bō)炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司(sī)进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立(lì)行(xíng)权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行(xíng)动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是(shì)否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国东八区有哪些城市 整个中国都在东八区吗