作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息(xī)，个人(rén)认为(wèi)对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价(jià)还是“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回(huí)事事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼>

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题(tí)是错(cuò)误的性(xìng)质目前(qián)还不(bù)能确(què)定，对此我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团队(duì)主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的(de)社论中也没(méi)有明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方(fāng)翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性(xìng)的最好(h事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼ǎo)做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是翻译(yì)错误(wù)，实(shí)际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继(jì)续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是，他(tā)之前的错误只是工作(zuò)中的(de)失误，而科(kē)研(yán)工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误是(shì)很常见的(de)。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要(yào)有一(yī)分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之(zhī)前，还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的(de)论文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专(zhuān)业人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说(shuō)它(tā)是对还是错。只能说不能(néng)证(zhèng)明它是(shì)对的(de)。本着(zhe)科(kē)学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现(xiàn)在(zài)认为它是错的，结(jié)果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的(de)结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一下(xià)就(jiù)是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实(shí)验(yàn)数据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能(néng)性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的(de)成果(guǒ)！肯(kěn)定很多(duō)顶(dǐng)尖同(tóng)行都(dōu)会评(píng)阅，刻(kè)意造假的(de)风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发，那(nà)就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假可能(néng)性不大！但，这并不意味(wèi)事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼着不(bù)可(kě)以对他的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道(dào)转载，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业的(de)问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼