作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的信息(xī)，个人(rén)认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无(wú)法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问题是错误的(de)性(xìng)质目(mù)前还(hái)不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关于各种官(guān)方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还(hái)算是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布大龄剩男真的不能嫁吗，男人35岁没结婚基本上完了的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中也没有明(míng)确(què)说是造假。

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对(duì)是(shì)否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造(zào)假的(de)高(gāo)度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受(shòu)质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己(jǐ)能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北(běi)科(kē)技大学网站上(shàng)的声明(míng)中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而科研工作中的(de)失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对(duì)于他为什么(me)没有公布(bù)原(yuán)始实验数据来回复(fù)质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据(jù)说一分(fēn)话，在没(méi)有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文(wén)有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士(shì)没有证明他(tā)是对(duì)的或(huò)者否定它是错的之(zhī)前(qián)，我不(bù)会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不(bù)能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为(wèi)是(shì)对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这都是(shì)科学(xué)的(de)进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来的结论），更不(bù)要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一点要强(qiáng)调一(yī)下(xià)就(jiù)是，既然发(fā)表(biǎo)论(lùn)文，就有义(yì)务公布原始数(shù)据(jù)。第二(èr)，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到的实验数据是不应该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授(shòu)刻(kè)意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是(shì)那(nà)么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可(kě)能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不(bù)可以对他的(de)方法(fǎ)，过程，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事(shì)情，现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道(dào)转载，真的变(biàn)了风味，专业的(de)问(wèn)题还(hái)是让(ràng)专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 大龄剩男真的不能嫁吗，男人35岁没结婚基本上完了