太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少

9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少作(zuò)为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科(kē)技媒体(tǐ)工作(zuò)者,我根据自身接(jiē)触的信息,个(gè)人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人员”,不(bù)过(guò)是犯了(le)错(cuò)误的科(kē)研人员,但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)?看看(kàn)下(xià)图(tú)就知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事 但这个错误(wù)的性(xìng)质现在(zài)还无法确定
韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)

首先,随着《自然(rán)·生(shēng)物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明,韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实(shí)无法重(zhòng)复,2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在(zài)错误。

第二(èr),关键的问(wèn)题(tí)是错误的性质目前还不能确定,对(duì)此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是关于各种官(guān)方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而言,明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的,而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同(tóng)时发布的社论中也(yě)没有明确说是(shì)造假。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定

方(fāng)舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科(kē)研记(jì)录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实(shí)际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋友,答复是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次电话,个(gè)人感觉他(tā)并不显得浮躁,在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿后(hòu),在河北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续(xù)研究。因此,我个人的(de)美好愿(yuàn)望(wàng)是,他(tā)之前的错误只(zhǐ)是(shì)工(gōng)作中的失(shī)误,而科研(yán)工(gōng)作中的失误是很常见的。当然(rán),对于他为什么没有公布(bù)原始实验(yàn)数据来回复质疑,我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前,由于(yú)撤稿(gǎo),一些(xiē)认为(wèi)韩春雨造(zào)假(jiǎ)的(de)声音比较大,但我(wǒ)觉(jué)得(dé)还是要有一(yī)分证据说一分话,在没有更(gèng)多证据和进一步(bù)调查结果之前,还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错(cuò)误,而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事 但这个错误(wù)的(de)性质现在(zài)还无法确(què)定

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前,我不会(huì)说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科学(xué)从严(yán)的原(yuán)则,如果不能(néng)说明它对(duì),目前(qián)只能推定(dìng)它错。如果现在认(rèn)为它是错的,结(jié)果以后证明(míng)它是对的,或(huò)者(zhě)现在认为是对的,以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步(bù)(科(kē)学本(běn)来就是不停的推(tuī)翻原来的结论),更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是,既然(rán)发表(biǎo)论(lùn)文,就(jiù)有义(yì)务公布原始(shǐ)数(shù)据(jù)。第(dì)二(èr),不成熟的技术,偶然(rán)性得到的(de)实(shí)验数据(jù)是不(bù)应该成(chéng)学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能(néng)性不大,毕(bì)竟是自然(rán)杂志(zhì),而且又是(shì)那么具有里程碑意义(yì)的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè),刻意造假的(de)风险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得(dé)不(bù)偿失!所以(yǐ),我认为刻(kè)意(yì)造(zào)假可能性不大(dà)!但,这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法(fǎ),过程,数据,结果(guǒ)进行质疑(yí)!我觉得,这本是学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情,也是很正常的事情,现在经大量博(bó)眼球(qiú)媒体的(de)报道(dào)转载,真的变了风味,专业的问题(tí9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少)还是让专业人士去解决,吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点(diǎn)为好(hǎo)!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少

评论

5+2=