太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国

日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款(kuǎn)总量明显转弱,为(wèi)年内首次出现,新增社融和贷(dài)款不及2019-2021同期(qī)。关注两个方面(miàn):第一,新增(zēng)居民(mín)贷款-2411亿元,意外(wài)转负,且低于去年同期的-2170亿元,而(ér)4月30大(dà)中城市(shì)商品房销售的同比仍增长28.4%。第(dì)二,企业融(róng)资也在边际(jì)转弱,4月新(xīn)增企业贷款6839亿(yì)元,低于2020和2021同期(qī)的平均(jūn)值(zhí)8558亿元。表外票据减少,表内票据增加。不过(guò)中长期贷款仍在多增(zēng),指向结(jié)构较好。新增(zēng)非银金融机构贷款(kuǎn)2134亿元(yuán),反(fǎn)映信(xìn)贷(dài)额度相(xiāng)对充裕,部分额度给金融企业投放贷款(kuǎn)。

  居民(mín)存(cún)款(kuǎn)下降,或(huò)主(zhǔ)要(yào)是存(cún)款搬家(jiā)理财(cái)所致(zhì),企业存款活(huó)化(huà)过程仍然(rán)不够明显(xiǎn)。4月(yuè)居民(mín)存款下降约1.2万亿元,而理财规(guī)模增加1.2万亿(yì)元,可能反映部(bù)分居民存(cún)款重(zhòng)回(huí)理财(cái),居(jū)民超额储(chǔ)蓄向消费的转化仍有(yǒu)待观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低(dī)于去年6-10月(yuè)的平均值,显示(shì)企业存款活化程(chéng)度较低。

  债市计入经(jīng)济(jì)环比放(fàng)缓(huǎn)预期。4-5月(yuè)同比基数(shù)较(jiào)低,但PMI、进出口、通(tōng)胀(zhàng)和社融指向(xiàng)部分指标环比放缓(huǎn),债券市场对此已进行部分定价(jià),10年国债收益率一度(dù)下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往(wǎng)后(hòu)看,关注两个线(xiàn)索(suǒ)。一(yī)是(shì)降息(xī)预期是(shì)否继续(xù)升温。除了4月居民贷款偏(piān)弱之外,企业贷款也(yě)在边际转弱(ruò),但企业(yè)中长期贷(dài)款同比(bǐ)多增(zēng)幅度较(jiào)大。在这种背景下,MLF利率(lǜ)下调(diào)概(gài)率不高,还要进(jìn)一步观察5-6月贷款情况。降息预(yù)期可能仍聚(jù)焦于(yú)银行存款利率下(xià)调。二是流动性走向(xiàng)。4月以来的利率曲线(xiàn)下移,背景是流动性充裕。在(zài)“市场利(lì)率围绕政策利率波(bō)动(dòng)”的要求下,银(yín)行间(jiān)资(zī)金利率持续(xù)低于7天逆回(huí)购利(lì)率可能(néng)并非(fēi)常态,短期(qī)需(xū)要关(guān)注5月末资金利率是否出现类似(shì)往年同期的波(bō)动。

  核(hé)心假设(shè)风险。货币政(zhèng)策(cè)出现超(chāo)预期调整。财政政策出现超预期调(diào)整。流动(dòng)性出现超预期变化。

  2023年5月11日,央行(xíng)发布4月(yuè)金融(róng)数(shù)据(jù)。新增社(shè)融1.22万(wàn)亿元,预(yù)期1.72万亿元,前值5.38万亿元(yuán)。社融存量同比增长(zhǎng)10.0%,前值10.0%。新(xīn)增人民币贷款7188亿元,预期1.14万(wàn)亿元,前值3.89万亿元。M1同(tóng)比(bǐ)增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同(tóng)比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来(lái)源于(yú)Wind)。

  1

  居民融资(zī)再度转负(fù)

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新(xīn)增人民币贷款7188亿元。尽管今年(nián)4月社融(róng)和(hé)贷(dài)款日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国实(shí)现同(tóng)比小幅正增,但去年同(tóng)期因(yīn)局部疫情而基数偏低(dī),今年4月新增社融和(hé)贷款要(yào)低(dī)于2019-2021同期的平均(jūn)值(zhí)(2.21万亿元(yuán)、1.40万亿元)。

  从(cóng)社融分(fēn)项看,新增贷款(社融口径)4431亿(yì)元,同比+729亿元,仅(jǐn)为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴(tiē)现票据融资-1347亿元(yuán),因基数(shù)较低(dī),同比+1210亿元;新增(zēng)信托贷款119亿(yì)元,同(tóng)样基数较低,同比+734亿元。社(shè)融(róng)同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月(yuè)融资数据,关注以下两个方面:

  第一,居(jū)民融资出现反复,意外转(zhuǎn)负,且低于去(qù)年同期。4月新增居民贷(dài)款-2411亿元,为(wèi)去(qù)年3月以(yǐ)来最低值(zhí),低(dī)于去年同期的-2170亿元。拆分来(lái)看,新增(zēng)居民短贷-1255亿元;中长期贷(dài)款-1156亿元。对比1-3月居民新增贷款平均值5700亿元(yuán),4月新(xīn)增居民贷款转负,反(fǎn)映居民融资需求修复并(bìng)不稳(wěn)固。

  第二,企业融资也(yě)在边际转弱。4月(yuè)新增企(qǐ)业贷款(kuǎn)6839亿元,略多(duō)于去年同(tóng)期的5784亿元,但(dàn)低(dī)于2020和2021同(tóng)期的平(píng)均值8558亿元。

  4月新(xīn)增表内票据融资1280亿(yì)元,结合4月票据利率较3月(yuè)明显回落以及新增未贴现(xiàn)票据下降(jiàng),指向票据(jù)供给(gěi)相(xiāng)对(duì)不(bù)足,部分从表外转入表内。新增非银金融机构贷款2134亿元,反(fǎn)映信贷(dài)额(é)度相(xiāng)对充裕,在满足实体融资的同时,还(hái)给金融企业投放贷款。

  不过企业(yè)融资(zī)结构向好(hǎo),中长期贷款(kuǎn)延续(xù)同(tóng)比(bǐ)多增。4月新增企业中长(zhǎng)期贷款6669亿元,同比(bǐ)多(duō)4017亿元,连续九(jiǔ)个(gè)月(yuè)日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国同比多增。企业债(zhài)净融资2843亿元,与一季度(dù)的平均值2827亿元较为接近(jìn);城投净融(róng)资方面,4月(yuè)城(chéng)投债发行(xíng)7292亿元,净融资1935亿元,占企业债净融资的(de)68%。

  其他方(fāng)面,政府债净融资(zī)略(lüè)高(gāo)于去年同期。4月社(shè)融口径政府债净融资4548亿元,较去(qù)年同期多636亿元。4月政府债净发行4269亿元(yuán),国债净发行1833亿(yì)元,地(dì)方(fāng)债净发行2436亿元。4月地方债净(jìng)发行(xíng)显著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月(yuè)和6月地方债净发行达(dá)到9639亿元(yuán)和14994亿元,如今年5-6月地方(fāng)新增债主(zhǔ)要发(fā)行提前批额(é)度,地方债净发行规模或在(zài)6000亿元左(zuǒ)右, 地(dì)方(fāng)债对社(shè)融存量同比增速的拖累或达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月社融和(hé)信贷(dài)数(shù)据边际转弱,环比降(jiàng)幅大于季节性规律(lǜ)。一方面,新增居民贷款意外转负,甚至弱(ruò)于(yú)去年同期,而4月30大(dà)中城市商品(pǐn)房销售的(de)同比(bǐ)仍增长28.4%。另一方面,企(qǐ)业融资也出现放缓迹象(xiàng),不(bù)过中(zhōng)长(zhǎng)期(qī)贷款(kuǎn)仍在多增(zēng),指向(xiàng)结(jié)构较(jiào)好。接(jiē)下来(lái)重点(diǎn)关注居民融(róng)资和企业融资(zī)的总(zǒng)量是否修复,其次是(shì)企(qǐ)业存款活化(huà)过程(chéng)。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  2

  存(cún)款下降,活化程度未见明(míng)显改(gǎi)善(shàn)

  M2同比增速小幅(fú)回落。4月M2同比增速(sù)12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元(yuán),2022年同期增量为2023亿元。存款结构方面:

  新增居民(mín)存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居(jū)民存款结束了连续13个(gè)月的同(tóng)比多增(zēng)。居民存(cún)款可能有(yǒu)几(jǐ)个去向,一是(shì)3月末回表的理财资(zī)金,在(zài)4月再度出表(biǎo)回(huí)到(dào)理财,表现为4月(yuè)理(lǐ)财规模(mó)的增长(zhǎng),4月(yuè)理财规模增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿元(yuán)(详见(jiàn)《居民风险(xiǎn)偏好仍低,理(lǐ)财增量66%在现金管理》),规(guī)模上(shàng)与居民存款降幅基本匹配;二是(shì)预留资金用于小长假消(xiāo)费,对应部分(fēn)转为企业存(cún)款;三是4月在30大中(zhōng)城市地产销(xiāo)售(shòu)同(tóng)比增28.4%的情况下,居民(mín)贷(dài)款同比转负(fù),居民购房可能更多依赖自有资金,对应居民存(cún)款减少,或转为企业(yè)存款等。此外,4月物价下降和就业压(yā)力边际上升。CPI同(tóng)比下行至0.1%,制造(zào)业和(hé)非制造业PMI从(cóng)业人员分项均位于荣枯线之下,可能制约(yuē)了(le)居民消(xiāo)费需求释放,使得储(chǔ)蓄意愿维持高位(wèi),居民加(jiā)杠杆意愿也偏弱。

  新增企业存款1408亿(yì)元(yuán),去年(nián)同期为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主(zhǔ)要(yào)对应企业活期存款增量(liàng)),去年(nián)同期(qī)为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高(gāo)于3月的5.1%,对比去(qù)年6-10月的平均值约(yuē)6.2%仍偏(piān)低。企业(yè)存(cún)款活化程度略有改善,但(dàn)幅(fú)度有限。4月企业存(cún)款结(jié)构数据尚未发(fā)布,观察3月数据,新增(zēng)企业定期存(cún)款1.40万亿元,同(tóng)比多(duō)增1474亿(yì)元(yuán);新增活期存款1.19万(wàn)亿元,同比少(shǎo)增2290亿(yì)元。

  综合来看,4月M1同(tóng)比增(zēng)速小(xiǎo)幅(fú)反(fǎn)弹,企业存款活化略(lüè)有改善;居民(mín)存款(kuǎn)转为同比(bǐ)少增,部分可能(néng)转回银(yín)行理财。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流(liú)动性:4月末(mò)超储率约1.4%

  从3月金(jīn)融数据来看(kàn)对流动性(xìng)存在(zài)影响的(de)一(yī)些因素(sù):

  一(yī)是财政存(cún)款显示财政收支差额接近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而(ér)去(qù)年(nián)同期仅为410亿元,因去(qù)年(nián)退税规模较大,5028亿元(yuán)较为(wèi)接(jiē)近2019和2021同期。从财政存(cún)款剔除政府(fǔ)债净缴款之后,剩(shèng)余(yú)的(de)是(shì)财政收支差额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政收支差额(收(shōu)入大于支出)2592亿元(yuán),而去年同(tóng)期财政收支(zhī)差额(é)为-2950亿元,2019和2021同期分别为(wèi)2564亿元和(hé)2462亿(yì)元。由(yóu)此可知,4月财政收支差额与(yǔ)2019和2021年(nián)同(tóng)期(qī)较为接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款(kuǎn)缴准,4月新增(zēng)居民和(hé)企(qǐ)业存款合计-10592亿元(yuán),对应缴(jiǎo)准(zhǔn)规模约-800亿元(乘以加权(quán)法准(zhǔn)率7.6%)。而2-3月(yuè)缴准量则分别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿元,边际变化不大。

  结(jié)合央(yāng)行净投放等数据估计(jì),4月(yuè)末(mò)超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个(gè)百分点,去年同期(qī)为(wèi)1.6%。采用金(jīn)融机(jī)构资产负债表(biǎo)测算的3月末(mò)超储率1.8%,高于五(wǔ)因素(sù)法测算的(de)1.4-1.5%,其中(zhōng)的(de)差(chà)距(jù)可能来自银行主(zhǔ)动调配,这给(gěi)五因素法测算超储带来更多不确定性(xìng)。从4月末到5月上(shàng)旬的流动性来看,金融体系(xì)资金供给量较为充裕,使得资金利率维持低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素反应(yīng)“钝(dùn)化”

  4月社(shè)融转弱,数据发布后,长端利率小幅(fú)下(xià)行,然(rán)后小(xiǎo)幅上行基(jī)本(běn)回(huí)到数据发布前(qián)的(de)状(zhuàng)态,对(duì)社融不(bù)及预期的(de)利多(duō)反(fǎn)应钝化。对债市而(ér)言(yán),以下信号值得(dé)关注(zhù):

  一是社融和(hé)贷款总量明显转弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月贷款持(chí)续同比多(duō)增,是社融的(de)主要支撑因素。进入4月(yuè),1个月(yuè)期限票据利率中枢在(zài)1.96%,较2-3月(yuè)的(de)2.50%明显下(xià)移,指(zhǐ)向贷款(kuǎn)投放边际放缓,因而(ér)市(shì)场对4月社融(róng)和贷款转弱已有一定程度的预期。不(bù)过新增居民贷(dài)款弱于去年(nián)同期(qī),可能超出了预期。面(miàn)对(duì)社(shè)融(róng)转弱,长端利率先下(xià)后(hòu)上,可能(néng)反映出(chū)市场(chǎng)先反映(yìng)贷款(kuǎn)偏弱,后反映对(duì)政策发力的(de)担忧,部分资(zī)金选择止(zhǐ)盈。对比(bǐ)3月强于预期(qī)的社融公(gōng)布(bù)后,长端利率延续下行,当前债市的反应,可能体现出部分(fēn)投资者预期(qī)利率已下(xià)行至(zhì)阶段低点(diǎn)。

  二(èr)是居(jū)民存款下(xià)降,或主(zhǔ)要是(shì)存款(kuǎn)搬(bān)家(jiā)理财所致;企业存款活化过(guò)程仍然不够明(míng)显。4月居(jū)民存款下降(jiàng)1.20万亿(yì)元,而(ér)理财(cái)规模(mó)增(zēng)加1.2万亿元,可(kě)能反映部分居民(mín)存款重回(huí)理(lǐ)财,居民(mín)超额储(chǔ)蓄向消费的转化仍有待观察。M1同(tóng)比增(zēng)速(sù)小幅反弹,但仍低于去年6-10月(yuè)的平均值,显(xiǎn)示企业存款活化(huà)程(chéng)度较低。

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市“钝(dùn)化(huà)”

  三是非(fēi)银资金较(jiào)为充裕,助力资(zī)金(jīn)利率(lǜ)下(xià)行(xíng)。观(guān)察(chá)4月非银企业新(xīn)增贷款2134亿;3月金融机构资(zī)产负债表数据(jù)中,其他存款性公司对其他金融性(xìng)公司负债同(tóng)比8.9%,较2月的4.9%大幅(fú)反弹(4月尚未发布);4月银(yín)行理财规(guī)模的(de)反弹,三者均反(fǎn)映出非(fēi)银机构(gòu)资(zī)金较为(wèi)充裕,再(zài)加(jiā)上银行(xíng)贷款转(zhuǎn)弱(ruò),带来的流动性指标(biāo)考(kǎo)核需求下降,为债券-存单-票据(jù)利率(lǜ)曲线下移提供了(le)基础。

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市“钝化”

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月同比基(jī)数较低(dī),但PMI、进出口、通胀和社融指向部分(fēn)指(zhǐ)标(biāo)环比(bǐ)放缓(huǎn),债券市(shì)场对此已进(jìn)行部分定价(jià),10年国债收益(yì)率一度下(xià)行至2.69%,较1年(nián)期MLF低(dī)6bp。我们在(zài)《利率(lǜ)债赔率(lǜ)已低,胜在流动性》分析,参考去年(nián)降(jiàng)息预期较强的时段,10年国(guó)债和MLF的利(lì)差,两(liǎng)次降(jiàng)息之后,10年(nián)国债(zhài)中位数较(jiào)MLF利(lì)率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至(zhì)2.7%附(fù)近,能(néng)否(fǒu)继续下行可能更多依(yī)赖于降息预(yù)期的发酵。

  往后看(kàn),关注两个(gè)线索(suǒ)。一是降息预(yù)期是否继续升(shēng)温(wēn)。除了4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外,企业贷款也在边际转(zhuǎn)弱,但企业中(zhōng)长期贷款同比多增(zēng)幅度较大(dà)。在这种(zhǒng)背景下,MLF利率下调(diào)概率不高,还要进一步观(guān)察5-6月(yuè)贷款情况。降(jiàng)息预期可(kě)能仍聚焦(jiāo)于银行(xíng)存款(kuǎn)利(lì)率下(xià)调。二是流动性(xìng)走向。4月以来的利率曲线下(xià)移(yí),背(bèi)景是(shì)流动性充裕。在“市场(chǎng)利率围绕政(zhèng)策利(lì)率(lǜ)波动(dòng)”的要求下,银行间资金利率持续低于7天逆回购利率可能并非常态,需要关注5月末资金利率(lǜ)是否出现(xiàn)类(lèi)似(shì)往(wǎng)年同期的波(bō)动(dòng)。

  风险提示(shì):

  货(huò)币(bì)政(zhèng)策出(chū)现超预期(qī)调整。本文假设国内货币政策维(wéi)持(chí)当前力度(dù),但假如国内(nèi)经(jīng)济超预期放缓、或海外货币政策(cè)出现超(chāo)预期变化,国内货币政策相应(yīng)可(kě)能出(chū)现超预期调整。

  财政政(zhèng)策出现超预期调整。本文假设国内财政政策(cè)维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓,国(guó)内财政政策相应可能出现(xiàn)超预期调整。

  流动性(xìng)出(chū)现超预期变化。本文假设流动(dòng)性(xìng)维持充裕状态,但假如流(liú)动性(xìng)投放(fàng)少于往年同(tóng)期,流动性(xìng)可(kě)能出(chū)现超预期变化(huà)。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 日本还有能力侵华吗,日本敢不敢侵略中国

评论

5+2=