杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消(xiāo)息(xī) ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权(quán)采取(qǔ)查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司(sī)股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的(de)情况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一(yī)事(shì)并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信息(xī)披(pī)露的(de)配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子女(nǚ)与被2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人(rén)员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师(shī)们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受(shòu)时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的(de)信(xìn)息(xī)看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公(gōng)司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内(nèi)容(róng)更正的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明(míng)显2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米的(de)情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的(de)信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任(rèn)认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购义务(wù)的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米