作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误(wù)的科研人(rén)员，但这(zhè)个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出(chū)了社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方(fāng)翻译是“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研(yán)记录(lù)完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自(zì)己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续(xù)研究。因此，我个(gè)人的美好愿望(wàng)是(shì)，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于他为什(shén)么没(méi)有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没有更(gèng)多证据和(hé)进一步(bù)调(diào)查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨(yǔ)的(de)论(lùn)文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的(de)帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他(tā)是(shì)对的或者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原(yuán)则，如(rú)果不能说明它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它(tā)是(shì)错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更(gèng)不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟(shú)的(de)技术，偶然(rán)性得(dé)到的实验数据是(shì)不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造假可(kě)能性不大(dà)！但，这(zhè)并不意味着不可以xo酒酒精度多少度 xo酒是哪个国家生产的(yǐ)对他的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据(jù)，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的(de)事情，也是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的(de)报道(dào)转(zhuǎn)载(zài)，真的变了(le)风味，专业的问题(tí)还(hái)是让(ràng)专业人士去解决，吃xo酒酒精度多少度 xo酒是哪个国家生产的瓜(guā)群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 xo酒酒精度多少度 xo酒是哪个国家生产的