招股书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务(wù)为汽(qì)车关键零部件的加工制造服(fú)务及产品(pǐn)生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的(de)T公司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进(jìn)行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行业可比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金(jīn)额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行人(rén)及保荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善信(xìn)息披露(lù)的准确性和前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商(shāng)，系(xì)本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上(shàng)市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书(shū)全(quán)文内容(róng)进行了逐一(yī)自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不(bù)一致等问题进(jìn)行(xíng)了规范，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报(bào限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗)告期(qī)内(nèi)，其子公司中航(háng)证券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且(qiě)被(bèi)交易所点(diǎn)名执业质量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月(yuè)，申(shēn)报(bào)创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收(shōu)到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的申(shēn)报材(cái)料中(zhōng)写错(cuò)正(zhèng)负号(hào)。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小的一个(gè)负(fù)号的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了(le)三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未(wèi)按照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复(fù)后更新的(de)招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中(zhōng)多(duō)处(chù)信息(xī)披(pī)露不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多的信(xìn)息披露限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为(wèi)保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前，该公司(sī)审核(hé)状限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多(duō)的(de)文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的(de)招股书(shū)未就产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。会计差错(cuò)更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件(jiàn)存(cún)在多处(chù)前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误(wù)等(děng)问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第(dì)三方机构的(de)“不(bù)够(gòu)走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作(zuò)为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出(chū)现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司(sī)投(tóu)行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大考迎(yíng)来细化(huà)标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业(yè)务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗