杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就上述(shù)股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么家企业(yè)信用信息(xī)公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一(yī)栏(lán)中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司(sī)法材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对(duì)媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)及时披露(lù)相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披(pī)违(wéi)规(guī)”的(de)争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对(duì)前期公告(gào)内容更(gèng)正的(de)公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构成一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求上市公司进(jìn)行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前(qián)期(qī)多次予以(yǐ)否认的(de)原因，是否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披(pī)露，监管部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)事(shì)项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么