招股书中出现低级(jí)错误好像已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加(jiā)工制造服(fú)务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未(wèi)在(zài)释(shì)义中进(jìn)行(xíng)说(shuō)明(míng)；同中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实(shí)股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明(míng)书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整(zhěng)为(wèi)净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了逐一自(zì)查，对(duì)招(zhāo)股说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披(pī)露不准确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和披露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误，使(shǐ)披(pī)露(lù)的金额差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中(zhōng)便存在这(zhè)一差错，经手了三方(fāng)核查(chá)却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环(huán)境披露了(le)第二(èr)轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发(fā)行人及中介(jiè)机构(gòu)首(shǒu)轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)多(duō)个(gè)问题未按(àn)照(zhào)题(tí)干要(yào)求回答(dá)，且(qiě)申(shēn)报(bào)时提交的招股说明书(shū)与首轮问询(xún)回(huí)复后(hòu)更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉(shè)及的(de)相(xiāng)关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目前(qián)，该公司审核状态已变更(gèng)为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存(cún)在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等(děng)信息披(pī)露不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文(wén)字错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不准确等问(wèn)题(tí)，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的(de)资质(zhì)认证情(qíng)况(kuàng)进行说(shuō)明(míng)，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细(xì)说明(míng)。申报(bào)文件存(cún)在多(duō)处(chù)前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披(pī)露会对投资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的(de)大(dà)环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现(xiàn)的(de)低(dī)级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量(liàng)大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报(bào)文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方