杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三(sān)名(míng)子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权(quán)冻结事项对公司(sī)日(rì)常(cháng)经营及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积(jī)极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本(běn)一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，苏修是什么意思，苏修是什么意思总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控(kòng)制权的(de)关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息(xī)公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人(rén)均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的(de)司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子(zi)女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权，而(ér)非上市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔苏修是什么意思，苏修是什么意思(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的(de)原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露(lù)问题(tí)，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务(wù)的时点(diǎn)。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉控(kòng)股合计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不(bù)构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股(gǔ)东提供的(de)信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时(shí)表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流(liú)程耗时(shí)较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市公(gōng)司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因上述信披(pī)违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 苏修是什么意思，苏修是什么意思