太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

没事就吃溜溜梅什么意思,你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思

没事就吃溜溜梅什么意思,你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家(jiā)

  占烁 联系(xì)人(rén)

  投资要点

  ·核心观(guān)点:我们(men)将影响青年(nián)失业率(lǜ)的因素拆解为(wèi)三方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动参与率,失业率=失(shī)业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升,更(gèng)重(zhòng)要却被忽视的因(yīn)素是青年人口和劳动参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动力(lì)减少,从(cóng)分母端大幅推高青年(nián)失业率。假如今年(nián)3月分母端的青年劳动力与2020年持平(píng),新增约(yuē)132万(wàn)青年失业人(rén)口只能将失(shī)业率拉升至16.2%,但实(shí)际青年失业率却高达19.6%。我们认为,失业(yè)人(rén)口会随着经济(jì)复苏而减少(shǎo),但青年劳(láo)动力的下降可(kě)能成(chéng)为(wèi)就业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来(lái)源,抬高青年失业率中枢(shū)。

  ·青年失业率的三因素框架(jià):(1)失业(yè)率=失业人口(kǒu)/劳动力=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率),据此可将青年(nián)失业率拆解为青年(nián)失业人(rén)口、总人口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未(wèi)必来自失业增加,不要忽略分母,劳动(dòng)力的下降,也是(shì)抬高失业率的重要原因。2010-2020年(nián),青(qīng)年(nián)失业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减少(shǎo)1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的(de)青年失(shī)业人口:(1)从总(zǒng)量(liàng)来(lái)看,当前城镇青年就业人数约(yuē)为2587万(wàn)人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万(wàn),较七普增加约(yuē)132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业(yè)原因方面,近7成(chéng)青年失业者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照受教育程度来看(kàn),三分之二的没事就吃溜溜梅什么意思,你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思青年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化(huà)较大(dà),呈现出从(cóng)制造(zào)到服务、知识密集(jí)程度由低到(dào)高两个特(tè)点。2010年农业和工业吸纳了(le)50.3%的青年就业(yè)人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就(jiù)业主要转向服务业。以受教育年限作(zuò)为维(wéi)度(dù),青年就业从知(zhī)识密集程度(dù)较低(dī)的行业流(liú)向较高行业,但是知识(shí)密(mì)集型行(xíng)业的青年失业情况比整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业(yè)复(fù)苏(sū)分化或是一季度(dù)青年失业人口仍增加的原因。经济复苏的主(zhǔ)力(lì)是知识密集程(chéng)度较低的餐饮、零售等服务业(yè),而知识密集(jí)程度(dù)较高的生产(chǎn)性服务(wù)业(yè)复苏较慢,服(fú)务业(yè)就业复苏结构的(de)分化,带来青年就业和(hé)25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端(duān)的青年(nián)劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在(zài)减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外(wài),我国农村(cūn)向城(chéng)镇的人口(kǒu)转移也(yě)在(zài)减速,新增城镇人口(kǒu)从十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参与率出现超预期下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年(nián),已经下降(jiàng)7.1个点。近三(sān)年青年劳(láo)动(dòng)参与率的(de)下降主要有(yǒu)三方面原因:一(yī)是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万;二是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场;三是就业观(guān)念的变(biàn)化导致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的增(zēng)加不能完全解释青年(nián)失业率的上(shàng)升。假如(rú)当前青年(nián)劳动(dòng)力与(yǔ)2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至632万人(rén)的(de)情况下(xià),对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月(yuè)却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只能解释当前青年(nián)失业率的一(yī)部分,另(lìng)一(yī)部分则来(lái)自分(fēn)母端,城镇青年(nián)劳动(dòng)力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青(qīng)年(nián)失(shī)业率的变动可能出现以下(xià)三种(zhǒng)情(qíng)况:①青年失业(yè)人口增加,同时劳动(dòng)力减少,青(qīng)年失业率上(shàng)升(shēng);②青年(nián)失(shī)业(yè)人口与劳动力(lì)均(jūn)在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年失业(yè)率(lǜ)上升;③青年失业人口与劳动力(lì)均(jūn)在减少(shǎo),失业人口降幅大于劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口(kǒu)会(huì)随着疫情后经济复苏而减少,但青(qīng)年劳动力的下降可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的(de)长期来源,抬高青年失业率(lǜ)的(de)长期(qī)中(zhōng)枢。未来失业率的分母端越(yuè)来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄;青年劳动(dòng)参与率出现明显下(xià)降;外需、房地产(chǎn)等不及预(yù)期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率的三因素框架

  2.分(fēn)子端:新增青年失业(yè)人员(yuán)缘于(yú)服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主(zhǔ)动辞职(zhí)居多;三分之二接受(shòu)过大学教育(yù)

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知识(shí)密度从低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业人口仍(réng)增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下(xià)降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率(lǜ):超(chāo)预期下降

  4. 结论:未来失业(yè)率的分母端可(kě)能(néng)会越来(lái)越重要

  5. 附录(lù):概念和数据说明

  6. 风(fēng)险提(tí)示

  正(zhèng) 文(wén)

  4月(yuè)份16-24岁(suì)青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散、经济逐(zhú)步(bù)复苏的(de)情况(kuàng)下,城镇调查失业率较去(qù)年同期大幅下降0.9个(gè)点,但青年失业率却较去年(nián)4月(yuè)逆势攀(pān)升2.2个(gè)点。本篇报(bào)告将重点研究疫情后(hòu)留下的“疤痕效应”如何推高青年(nián)失业率。

  1.青年失业率的三因素框架

  失业率(lǜ)=失业(yè)人口(kǒu)/劳(láo)动力=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)

  据(jù)此可(kě)见,影响青年失业率的主要是(shì)三个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参(cān)与率,其中②③决(jué)定着青年劳动(dòng)力的(de)变化。这三个因素(sù)均为城镇口径。

  三个因素的变化都(dōu)不能忽视(shì)。当我们讨(tǎo)论失(shī)业率时,经常认为失业率上(shàng)升一定是失业增(zēng)加(jiā)的结果,这个判断(duàn)对于全年龄(líng)段失业率(lǜ)来说并没有问(wèn)题,因为我(wǒ)国(guó)的(de)劳动力总量(也称经(jīng)济活(huó)动人口)在(zài)2015年之前一(yī)直在(zài)上(shàng)升,2015年后(hòu)略有下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但(dàn)青年失业(yè)率则不能忽视分母的变动,因为(wèi)青年(nián)劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失(shī)业(yè)人(rén)口只增(zēng)加(jiā)4万,青年劳动(dòng)力却减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口失业率(lǜ)大幅(fú)提高3.8个点。两次人口普查(chá)期间(jiān)(2010-2020年),青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口从496万增加到(dào)500万,仅增加(jiā)了4没事就吃溜溜梅什么意思,你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思万左右,约为(wèi)2020年青年劳动力的(de)0.1%,但青年失(shī)业率却(què)从(cóng)六普的9%提高到七(qī)普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅(fú)提(tí)高(gāo)3.8个点。主要(yào)原因就是失业率(lǜ)的分(fēn)母在下降,16-24岁(suì)青年(nián)劳动力人口在此期(qī)间从(cóng)5481万人大(dà)幅减(jiǎn)至3903万人(rén),减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳定在(zài)7.8亿,整体失业率的分母基(jī)本不变。因此,2010-2020年(nián)间,决定整体失业(yè)率变动的是失业人口(kǒu)数量(分子(zi)),但(dàn)决定青(qīng)年失业率变动的(de)却是青(qīng)年劳动力(lì)总(zǒng)量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.分子(zi)端:新增青年失业人员缘于服(fú)务(wù)业复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞职居(jū)多(duō);三分(fēn)之二(èr)接受过(guò)大学教育

  从总量来(lái)看,当(dāng)前城(chéng)镇青年就业人(rén)数(shù)约(yuē)为2587万人,失业人数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较(jiào)七普增加约132万。国(guó)家统(tǒng)计局在(zài)3月就业数据解读时,披露了当前青(qīng)年就业和(hé)失业人数的基本(běn)情(qíng)况:“初步测算3月(yuè)份城镇青年9637万人,没有参与劳动力市场(chǎng)的青年(nián)6418万(wàn)人(rén),主体为在校(xiào)学生(shēng);参与劳动(dòng)力市场(chǎng)的青年3219万(wàn)人,其中(zhōng)就(jiù)业人数(shù)2587万(wàn)人(rén)、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本持平,今年4月(yuè)青年失(shī)业率比去年同期高(gāo)2.2个点,青年失(shī)业人员比(bǐ)去年同期(qī)多70万人左右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看,今(jīn)年前四个月青年失业形势好于去年同期。假设(shè)2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年失业率(lǜ)每提高1个(gè)点(diǎn),带(dài)来(lái)32万左右的新增失业人口。尽(jǐn)管(guǎn)今年(nián)4月青(qīng)年失业(yè)率比去(qù)年(nián)同期高2.2个点,但(dàn)从新增青年失业人(rén)口来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万(wàn)。从(cóng)增量来看,今年前四个月青年失业形势要好(hǎo)于去年,这(zhè)与当前经(jīng)济逐渐恢复也(yě)有关系(xì)。

  从节奏来看,受夏季毕业影(yǐng)响(xiǎng),我国青年失业率一(yī)般在上半年逐渐提(tí)高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐步回(huí)落,预计5-7月青年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  失(shī)业原因方面,近7成(chéng)青年失业(yè)者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一(yī)种观点认为,青年(nián)群体由(yóu)于工作经验(yàn)和技能(néng)相对(duì)不熟练,往往(wǎng)在企业(yè)裁员时首(shǒu)当(dāng)其冲。但根(gēn)据月度劳动力调(diào)查数据(jù),青年失(shī)业主(zhǔ)要原因是(shì)主动辞职,被裁员(yuán)的比例明显低于(yú)35岁以上群体。根据(jù)《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未(wèi)工作过(guò)的(de)失业(yè)群(qún)体在16-24岁失业人口中占比59%,其他(tā)年(nián)龄群体中这一比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群后(hòu),剩下的青年失业人口(kǒu)中(zhōng),第一大(dà)失业原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒闭破(pò)产占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对(duì)比,裁员比例从(cóng)高到低依次(cì)是(shì):60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三(sān)分之二的(de)青(qīng)年失业人员接(jiē)受过大学教(jiào)育。各(gè)年龄(líng)段失(shī)业人群中,年(nián)龄越低,平均受(shòu)教育程度越高(gāo)。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接受过大学教育的,这一比例在(zài)其他三个年龄阶段逐步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇(zhèn)就业(yè)人口的受教育程度(dù)也大致(zhì)类似,青年(nián)人由于年龄(líng)限制(zhì),接受大(dà)学教育比例(lì)略低于25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人员的受教育程度大幅高于35岁(suì)以上。按照(zhào)接受(shòu)过大学教育的占比来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密度从低到高

  青年失业人(rén)口的(de)行业(yè)与(yǔ)青年(nián)就(jiù)业分布基本(běn)一(yī)致。青年失(shī)业人口呈(chéng)现出行业聚集的特(tè)点,主要集中在5个大类行(xíng)业,2020年占比分别为:批发零(líng)售(19.3%)、制造(zào)业(yè)(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居(jū)民服务\修(xiū)理和其他服务业(yè)(6.7%),这5个行(xíng)业占全部青(qīng)年失业人口(kǒu)的65%左右。同(tóng)时,这(zhè)5个(gè)行业也是(shì)青年就业集中的(de)行业,吸(xī)纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人(rén)口的行(xíng)业(yè)分布是(shì)由就业分布(bù)决定的,吸纳就业占(zhàn)比较大的(de)行业(yè),往往也贡(gòng)献了较(jiào)大规模(mó)的失业(yè)。因此,在挖掘青年失业人口(kǒu)来(lái)自(zì)何处(chù)之前(qián),需要(yào)研(yán)究青年就业的(de)行业结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2010-2020年(nián)青年就业的结构变化较大,呈现出从制(zhì)造(zào)到服务、知(zhī)识密集程度(dù)由低到高两个特点。

  青年(nián)就业从(cóng)工农(nóng)业大量(liàng)流(liú)入服务业。农林牧渔、采(cǎi)矿(kuàng)业、制造业和电(diàn)热燃(rán)水的生产供应(yīng)业,这四(sì)个行业是国民经济分类的农(nóng)业和工业。2010年这(zhè)四(sì)个行业吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比例大幅降至(zhì)25.4%。其(qí)中(zhōng),制(zhì)造业(yè)从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳(nà)青年就业比(bǐ)例增加超2个点,其中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和(hé)商务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生(shēng)和社(shè)工为(wèi)2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑(zhù)业和房(fáng)地产(chǎn)等其他(tā)6个服务行业吸纳(nà)青年(nián)就(jiù)业的比(bǐ)例均增超1个百分点。

  以受(shòu)教(jiào)育年限作为维度(dù),青年就业从知(zhī)识密(mì)集程度(dù)较低的行业流向较高(gāo)行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各行业就业人员的受教育年限(xiàn),来(lái)计算(suàn)各行业的知识密(mì)集程度。有(yǒu)5个行业(yè)的平均(jūn)受(shòu)教(jiào)育年(nián)限(xiàn)在14年以(yǐ)上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和信(xìn)息技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和社会工作(12.1),除(chú)金融业外,其他四(sì)个行业是过去十(shí)年青年就业流入的主要行业,吸纳青年就业(yè)比(bǐ)例的增幅均居(jū)前列。如图10,各(gè)行业(yè)所吸纳的(de)青(qīng)年(nián)就业(yè)比(bǐ)例(lì)变(biàn)动与(yǔ)行业(yè)平(píng)均(jūn)受(shòu)教育年(nián)限基本一致,即青年就业从知识密集程度较低的行(xíng)业流向较(jiào)高行(xíng)业。

  但是(shì)知(zhī)识密(mì)集(jí)型行业的青年失业情况比整(zhěng)体失业(yè)更严(yán)峻。我们用(yòng)《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的青年失业比例(该(gāi)行业的青(qīng)年失业人数/青(qīng)年失业总(zǒng)人(rén)数),除(chú)以各行业(yè)的青(qīng)年就业(yè)比例(该(gāi)行业(yè)的青年就业人数/青年就业总人数),来作为各(gè)行(xíng)业(yè)失业(yè)率的近似替代指标。以这个指标(biāo)来看,知识密集型行业的青年失业率大多高(gāo)于全年龄(líng)段失业率,如信息技术、教育、科研服务(wù)、公(gōng)共管理等行业,体现在(zài)图11中,都(dōu)位于右(yòu)下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季(jì)度青年(nián)失业人口仍增加的原(yuán)因

  一季度服务业复(fù)苏出(chū)现分化。今年一季度GDP同(tóng)比增(zēng)长4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值有2.2个(gè)点(diǎn)的增速(sù)缺(quē)口。分行业来看,批(pī)发零(líng)售业缺(quē)口为1.5个(gè)点,而建筑业、住宿餐(cān)饮(yǐn)业(yè)增速均高于疫情(qíng)前三(sān)年均值,这三个行业一季度复苏情(qíng)况较好;知识密集程度(dù)更(gèng)高(gāo)的房地产业(yè)、租(zū)赁和(hé)商务服务业、信息技术服务业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏相对较慢。

  因此(cǐ)从(cóng)失业率(lǜ)的分子(zi)端(duān)来看,当前青(qīng)年失业人(rén)员增(zēng)长的症结在于服务业就业复苏的(de)结构不均衡。一方(fāng)面,随着受教育水(shuǐ)平的整体(tǐ)提高,青年就(jiù)业大量流(liú)向(xiàng)知识密集型服务业,如(rú)教育、信息(xī)技术等行业。另一方面,年初(chū)疫情影(yǐng)响减弱后,经济(jì)复苏的主(zhǔ)力是知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度较(jiào)低(dī)的(de)生活(huó)性服务业(yè),而知识密集程度较高的生产性服务(wù)业复苏较慢(màn)。所以服务业(yè)就业复苏结构分化(huà),带来的青年失业(yè)人口和25-59岁失业人口的分化(huà)。房地产、互联(lián)网、教育[1]等(děng)行业的一季度(dù)就业尚未(wèi)出现明显改善,应届生(shēng)就业压力大(dà);而住宿餐(cān)饮(yǐn)等(děng)行业就业已经出现回暖(nuǎn),但对(duì)于三分之二(èr)接受(shòu)过大(dà)学教育的青(qīng)年(nián)失业人(rén)口而言(yán),这些行业的就(jiù)业吸纳(nà)相(xiāng)对(duì)有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口和劳(láo)动(dòng)参(cān)与(yǔ)率均(jūn)下降(jiàng),带来劳动力减(jiǎn)少

  青年失(shī)业率的分母端是城(chéng)镇青年(nián)劳动力,主要由青年人(rén)口(kǒu)和劳动参与率决(jué)定。2022年我国开始步入人口负增长时代,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力可能将步(bù)入长期(qī)下降通(tōng)道(dào),这将从分母端推升青年失业率,或成为疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在减少

  城(chéng)镇青年劳动力(lì)首先取决(jué)于(yú)城镇青年人口数(shù)量(liàng),而(ér)后者来自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二(èr)是(shì)乡村到城镇的迁移人(rén)口,这两部(bù)分(fēn)增量未来都趋(qū)于(yú)下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力(lì)对应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而(ér)前(qián)者(zhě)正好是(shì)建国以(yǐ)来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其(qí)中(zhōng)1987年出生人口最高超过(guò)2500万(wàn),到90年代开始明显步(bù)入下降通道。1986-1994年合计(jì)出(chū)生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少(shǎo)约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的没事就吃溜溜梅什么意思,你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生(shēng)人口(kǒu),这两个时(shí)期(qī)分别(bié)为1.63、1.45亿(yì),出生人口减(jiǎn)少约1762万。

  另(lìng)一方(fāng)面,我国农(nóng)村向城镇的人口转移(yí)也在减速。新(xīn)增城镇人口从2016年开始逐(zhú)年减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只(zhǐ)有(yǒu)650万人(rén)。预(yù)计今年随着(zhe)疫情影(yǐng)响(xiǎng)减弱,人(rén)员流动恢复,新(xīn)增城(chéng)镇人口数量会(huì)较(jiào)去年(nián)有(yǒu)明显增长,但可能仍(réng)然较难回到十(shí)三五期间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继续(xù)高(gāo)速增长空间有限,从乡村到城镇的迁移(yí)人口数(shù)量(liàng)整体(tǐ)将呈(chéng)现下(xià)降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青(qīng)年劳动参(cān)与率有两个特点,一是低于其(qí)他(tā)年龄段(duàn)群(qún)体,大部分青年(nián)在校,并未进入劳(láo)动市场。二是近年来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)超预期下降。根据今年3月统计局(jú)披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的(de)劳(láo)动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中,有3219万进(jìn)入或有意愿(yuàn)进入劳(láo)动市场。而2010和2020年两次人口普查时(shí),青年劳动参与率分(fēn)别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动参与(yǔ)率下(xià)降(jiàng)6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指(zhǐ)标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三年(nián)青年劳动(dòng)参与率的(de)下降主要有三方(fāng)面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年(nián)末(mò),仅仅两年的(de)时间(jiān)里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快(kuài)于此前十年增(zēng)速(sù)。

  二是部分(fēn)群体因就业形势(shì)恶(è)化而退出劳(láo)动市场,在未来经济和就业好(hǎo)转后会回(huí)到(dào)劳动市场。2020年3月,国家统计(jì)局(jú)曾(céng)在(zài)发布会指出当月“就业人员规(guī)模比1月份下降6%以上”,说明就(jiù)业(yè)形势恶化时,也会影响劳动参(cān)与率。

  三是就业观念的变(biàn)化导致初次进入劳动市场(chǎng)时间推迟(chí),降(jiàng)低16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率。从社会(huì)风气来(lái)看,对学历的(de)推崇导致本科毕业即进入就业市场的年(nián)轻人(rén)减少,加上考研、考公竞争激烈,发(fā)展至(zhì)“二战”“三(sān)战”,客(kè)观上会将部分青年人初次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到(dào)25岁(suì)之后,从而导致16-24岁劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  4.结论:未来(lái)失业率的分母端可能会(huì)越来(lái)越重(zhòng)要(yào)

  失业人口的(de)增(zēng)加不能完全解释青(qīng)年失业率的上升(shēng)。假如(rú)当前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万(wàn)人的(de)情况下,对应(yīng)青年(nián)失(shī)业率应(yīng)该(gāi)从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失(shī)业人(rén)口(kǒu)的增(zēng)加只(zhǐ)能(néng)解释(shì)当前青(qīng)年失(shī)业(yè)率的一部分(fēn),另(lìng)一(yī)部分则来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的(de)减少。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已(yǐ)经(jīng)开始负增长,未来青年失业(yè)率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年(nián)失业人(rén)口增加(jiā),同时劳动力减少(shǎo),青(qīng)年失业率上(shàng)升;

  ②青年失(shī)业人(rén)口与劳(láo)动力均(jūn)在(zài)减少(shǎo),但失业人(rén)口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年(nián)失业(yè)率上升(shēng);

  ③青年失(shī)业(yè)人(rén)口与劳动力(lì)均在减少,失(shī)业人口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年(nián)失业率下降(jiàng)。

  我们认为,未来失业人口会随着经(jīng)济复苏而减少,但经济复(fù)苏难以改变失业(yè)率的分母下降趋势。青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来(lái)源,抬高青(qīng)年失业率的(de)长(zhǎng)期中枢(shū)。未来失业率的分母端可能(néng)会(huì)越来越重(zhòng)要,这也是人口长周期变(biàn)化的(de)影响之一。

  5.附录:概念和(hé)数据说明(míng)

  青年失(shī)业率的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查(chá)失业率时(shí),有(yǒu)必要明晰这一概念的两(liǎng)个要点:一(yī)是(shì)调查失(shī)业(yè)率(lǜ)是城镇就业范围(wéi),并非针(zhēn)对(duì)全部就业(yè)人(rén)口(kǒu),不包括乡村就业,2022年(nián)底我(wǒ)国城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近四(sì)成的就(jiù)业人(rén)口并未(wèi)包含在内。因此,许多针(zhēn)对青年失(shī)业率(lǜ)的讨论以(yǐ)全国(guó)青(qīng)年(nián)人口(kǒu)数(shù)量为出发点,未区分人口总量与城乡(xiāng)结构(gòu)的问题,有失偏颇。本篇报(bào)告(gào)如无特别(bié)说明,各概(gài)念均是指(zhǐ)城镇就业口径。

  二(èr)是失(shī)业率的分母不(bù)含没有劳动意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄人(rén)口。按照(zhào)统计局的定义,“劳动力指年(nián)满(mǎn)16周岁,有劳动能力(lì),参(cān)加或要求参加(jiā)社会经济活动的人员。包括就(jiù)业人(rén)员和失(shī)业人员(yuán)”,因此没有(yǒu)就业(yè)意愿的劳动年龄(líng)人口不计入劳动力。根据(jù)《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿(yì),而(ér)就业人口(kǒu)为约7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业人(rén)口可能(néng)为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  从数(shù)据(jù)来看,失业率来自(zì)全国(guó)月度劳动力(lì)调查(chá)。该(gāi)项调查制度于2005年(nián)正式实施,每(měi)年进行两次全国劳动力抽(chōu)样调查,调(diào)查范围(wéi)为(wèi)中国大陆的(de)城镇和(hé)乡村(cūn),调查对象为16岁及以(yǐ)上人(rén)口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反映劳动(dòng)力市场(chǎng)变化情况,建立了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又(yòu)将月度劳动力(lì)调查范围(wéi)扩(kuò)大至65个城市。2016年1月,全国月度(dù)劳动力调(diào)查正式在全国范围内开展(zhǎn),调(diào)查范围覆盖全国(guó)所(suǒ)有(yǒu)地级市。

  月(yuè)度(dù)劳动力(lì)调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年度调查的(de)五分之一左右。全(quán)国每月调查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户(hù),样(yàng)本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对(duì)比,我国年度人口调查(chá)样本比例为1‰,五年一次(cì)的人口抽样调查样本比(bǐ)例(lì)为1%。而每10年一(yī)次的人(rén)口普查则在长(zhǎng)表(biǎo)部分纳入就业调查,长表抽样比(bǐ)例(lì)是10%左右,因而人口普查的就(jiù)业数据质量更高。

  就业人(rén)员总(zǒng)数会(huì)根据普查数据进行(xíng)修正,但结构(gòu)数据仍会存在(zài)差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年(nián)末全国就业人员约为7.75亿人(rén);而七普(pǔ)后次年的年鉴将这一数据修(xiū)正(zhèng)为7.54亿人左(zuǒ)右,误(wù)差约2100万人。但结(jié)构(gòu)数据的差(chà)异(yì)仍(réng)然存在。比如(rú)《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇制造业就业(yè)人员占(zhàn)比为(wèi)18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风(fēng)险提(tí)示

  (1) 服(fú)务(wù)业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参(cān)与率出(chū)现明(míng)显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不(bù)及预期,经(jīng)济(jì)和就业恢复偏(piān)慢。

  报(bào)告(gào)信息

  证券研(yán)究报告:【芦哲(zhé)&;占烁(shuò)】青年(nián)就业:从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  研(yán)报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间(jiān):2023年(nián)5月26日

  报告(gào)发(fā)布机构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 没事就吃溜溜梅什么意思,你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思

评论

5+2=