作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图(tú)就知(zhī)道(dào)了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发(fā)表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存(cún)在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问(wèn)题是错误(wù)的性质目(mù)前还(hái)不能(néng)确定，对(duì)此(cǐ)我(wǒ)有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发(fā)布的社论(lùn)中也没(méi)有(yǒu)明确(què)说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced t触动的意思解释，颇受触动的意思hat Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研记录(lù)完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错(cuò)误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自(zì)然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话(huà)，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮(fú)躁，在遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学(xué)网(wǎng)站上(shàng)的声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工(gōng)作中的失误，而科研(yán)工作触动的意思解释，颇受触动的意思中的(de)失误是(shì)很常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一(yī)分(fēn)证据说一分话，在没(méi)有更多证据和进一步调查(chá)结果之前(qián)，还(hái)只能说是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上触动的意思解释，颇受触动的意思(shàng)“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他是对的(de)或(huò)者否定它(tā)是错的之前，我不(bù)会说(shuō)它是对(duì)还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明(míng)它是(shì)对的。本着科学从(cóng)严的(de)原(yuán)则，如果不(bù)能说明它对，目前(qián)只能(néng)推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认为(wèi)是对的(de)，以后证明是错的(de)。这都是科(kē)学的(de)进步(bù)（科学(xué)本来(lái)就(jiù)是不(bù)停(tíng)的推翻原来(lái)的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能(néng)性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的(de)变(biàn)了风味，专业的问(wèn)题还是让专业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不(bù)要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 触动的意思解释，颇受触动的意思