作(zuò)为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单(dān)的评价还是“一(yī)名科研人(rén)凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点员”，不过是犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关键的(de)问题(tí)是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是(shì)关于各种官方(fāng)措(cuò)辞的(de)。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出(chū)了(le)社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研记(jì)录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì)翻译错误，实际(jì)上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过(guò凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点)的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感觉(jué)他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即(jí)便(biàn)是撤(chè)稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上(shàng)的(de)声(shēng)明中也(yě)说要继续(xù)研究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望(wàng)是，他之前的(de)错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中的失(shī)误是(shì)很常(cháng)见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么没有公布(bù)原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑(yí凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点)，我也(yě)比较(jiào)疑(yí)惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据(jù)说一分(fēn)话，在(zài)没有(yǒu)更(gèng)多证据(jù)和进(jìn)一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是(shì)对的或(huò)者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错的(de)，结果以后(hòu)证明它(tā)是对的，或者(zhě)现在认为是对(duì)的，以后(hòu)证明(míng)是(shì)错的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻(fān)原(yuán)来(lái)的结论(lùn)），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原(yuán)始数据。第(dì)二(èr)，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然(rán)性(xìng)得到的(de)实验数据是不(bù)应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一(yī)旦(dàn)被(bèi)揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造(zào)假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可(kě)以对他的方法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事(shì)情，也(yě)是(shì)很正常的事(shì)情，现在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点