上市公司遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口(kǒu)气(qì)修订了5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发(fā)生(shēng)了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份(fèn)年报夺笋啊是什么意思网络用语，夺笋啊是什么意思网络用语怎么说>

　　4月20日(rì)，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财(cái)报(bào)惨淡的同时(shí)，华脉(mài)科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修订。还对部(bù)分年份(fèn)计提(tí)坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉(mài)科技于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示，修订(dìng)年报的原因，是(shì)公司此前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由(yóu)于合同实际未能履行，因(yīn)此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事源(yuán)于华(huá)脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗(piàn)所(suǒ)致(zhì)。上(shàng)市公司支付了超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空盒(hé)子(zi)冒充的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机(jī)竟全(quán)是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书(shū)显示，2017年(nián)，华脉科技在电(diàn)信西安分公司的(de)办公场所，多次与时任(rèn)电信西安分(fēn)公司(sī)企业管理部和法(fǎ)律事务部副总(zǒng)经理的林(lín)洋洽商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向(xiàng)电信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的(de)是，上(shàng)述货物(wù)由华脉(mài)公司向电(diàn)信西(xī)安分公司指定的(de)代理商(shāng)西安晴森通信(xìn)工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安(ān)分(fēn)公司应在(zài)收(shōu)到(dào)货物的180个工作(zuò)日(rì)内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西安公司(sī)又签(qiān)订《补充协(xié)议(yì)》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接受(shòu)确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是，华(huá)脉(mài)科技却(què)迟迟没有收(shōu)到西安电信的(de)货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其没(méi)有和(hé)华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认单上(shàng)印章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋(yáng)和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司巨(jù)额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼(yì)上海分公司印(yìn)章(zhāng)等(děng)方式，同华(huá)脉科技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手(shǒu)机盒子冒(mào)充(chōng)真手机(jī)交由华(huá)脉科技(jì)和南京(jīng)华讯验(yàn)收，同时安排他(tā)人(rén)冒充西安电(diàn)信员(yuán)工(gōng)进行虚(xū)假验收，并(bìng)伪(wěi)造收(shōu)货确(què)认单，给(gěi)上市公司等制造(zào)货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的(de)刑事案件已由西安市(shì)公安局新城(chéng)分(fēn)局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上(shàng)当的公司不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的(de)结果(guǒ)来看，法院(yuàn)并未支持华脉科(kē)技(jì)的请求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系(xì)主张(zhāng)西安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好修订了(le)近五(wǔ)年的(de)年报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正(zhèng)规流程，金额超过一定数额的采购(gòu)项(xiàng)目均需走招标流(liú)程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采(cǎi)购方签订合同(tóng)，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市(shì)公司内部(bù)风险控(kòng)制(zhì)的问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措施(shī)是否完善的质疑(yí)，华(huá)脉(mài)科(kē)技曾表示：“项目(mù)的招投(tóu)标、合(hé)同签订、发货(huò)签(qiān)收、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行了相关(guān)流程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履行集(jí)体决策程序(xù)，相应的内控措施执(zhí)行不够完善。”