作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自(zì)身(shēn)接触的信息，个人认(rèn)为对韩(hán)春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的(de)评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》今年(nián)8月发(fā)表(biǎo)撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是(shì)错(cuò)误的性质目前(qián)还不(bù)能确(què)定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一方(fāng)面(miàn)是(shì)关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论(lùn)中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方翻译(yì)是(shì)“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护(hù)已发表(biǎo)科研记录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复(fù)是翻(fān)译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也(yě)说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的(de)高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人(rén)感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在河丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续研(yán)究。因此，我个(gè)人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作(zuò)中的(de)失误，而(ér)科研(yán)工作中的(de)失误是很常见的(de)。当然，对于(yú)他为什么没(méi)有公布原(yuán)始实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色(mù)前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前，我不会(huì)说它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是(shì)对的。本着科学从严(yán)的原(yuán)则(zé)，如果不能(néng)说明(míng)它对，目(mù)前只能(néng)推定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者(zhě)现在(zài)认为(wèi)是(shì)对的，以后证(zhèng)明是错的(de)。这(zhè)都是科(kē)学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停(tíng)的推翻原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的(de)风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂(liè)，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能(néng)性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他(tā)的(de)方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子里很严(yán)谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大(dà)量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的(de)问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色