招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（以下(xià)简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务(wù)为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根(gēn)据(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存在(zài)释义(yì)不清(qīng)、前(qián)后表述不一致(zhì)、多五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力(duō)次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业(yè)板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义(yì)中(zhōng)进行(xíng)说明(míng)；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前(qi五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力án)后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的(de)问题(tí)，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在(zài)招股说(shuō)明书“释义(yì)”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源(yuán)汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和(hé)第172页(yè)披露(lù)的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书(shū)全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规(guī)范，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期内，其子(zi)公司(sī)中(zhōng)航证券(quàn)实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保荐代(dài)表人(rén)、安(ān)永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公司的申(shēn)报材料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误(wù)。小小的(de)一个负号(hào)的(de)错(cuò)误(wù)，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的(de)第(dì)一张(zhāng)财(cái)务(wù)报表中(zhōng)便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询(xún)回复中多个(gè)问题未按照题(tí)干要(yào)求回(huí)答，且申报时提(tí)交的(de)招股(g五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力ǔ)说明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多(duō)处(chù)信息披露(lù)不一(yī)致。同(tóng)时(shí)，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还(hái)存(cún)在数(shù)据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发(fā)现，涉及(jí)的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前(qián)，该公(gōng)司(sī)审核状态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等(děng)信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机(jī)构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中保荐(jiàn)机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处问(wèn)题(tí)发表核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核(hé)查或(huò)论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进(jìn)行(xíng)部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等问题，申报文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者(zhě)造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的大(dà)环(huán)境下，信息披露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对(duì)招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可(kě)见一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到(dào)位(wèi)均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力