财联(lián)社(shè)4月21日讯（记者 王(wáng)宏）财联社记者从(cóng)业(yè)内获(huò)悉，近期监(jiān)管部(bù)门正(zhèng)陆(lù)续召集(jí)相(xiāng)关(guān)保险公司开(kāi)会，主要内(nèi)容是进行窗口指导，要求(qiú)寿险公司调整新开发(fā)产(chǎn)品的定价利率，控制利差损，要求新开发产品的定价利率(lǜ)从3.5％降到3.0％。主要思想是市场有(yǒu)效，监管有为，主体调节(jié)在先，控制节奏(zòu)，实(shí)现软着陆。

　　新开发产品定价利率或从(cóng)3.5％降到3.0％

　　财(cái)联社记者获(huò)悉，近日发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强监管部门陆(lù)续(xù)召集(jí)了多家寿险公司开会，以窗口(kǒu)指导的名(míng)义，要求公(gōng)司调整(zhěng)产品利率(lǜ)，控制利差损。

　　据悉(xī)，监管要求险企新开(kāi)发产品的定(dìng)价利(lì)率从(cóng)3.5％降到3.0％。此次调(diào)整的主要思路是市场有效，监管有为，主体(tǐ)调节在先，控制节奏，实现软着陆。

　　这次(cì)调整是不久前监管召集(jí)险企进行调研会的后续。3月21日财联(lián)社(shè)记者(zhě)曾报道，为引导人身(shēn)险业降低负(fù)债成本(běn)，加强行业负债质量管理(lǐ)，银保监会人(rén)身险(xiǎn)部(bù)组(zǔ)织保险行(xíng)业(yè)协会以及(jí)多(duō)家保险公司开展调研。将重点调研普通险(xiǎn)预定利率分(fēn)布、分红险预定利率和(hé)分红水平等(děng)公(gōng)司负债(zhài)成本(běn)情(qíng)况，以及降(jiàng)低责任(rèn)准备金评估利率对公司和行(xíng)业的影响(xiǎng)，包括对新产品定价(jià)、存量业务退保、销售(shòu)行为、市场竞争(zhēng)分析变化等的影响。

　　随后据报道，监管在北(běi)京、南京、武汉三地召开座谈会。其(qí)中，北京参会的保(bǎo)险(xiǎn)公(gōng)司(sī)包括中国人寿、新(xīn)华人(rén)寿、阳光人寿、中邮人寿等(děng)；南京参会的保险公(gōng)司(sī)有太保(bǎo)寿险、工银安盛人寿、安(ān)联人寿、中韩人寿等(děng)；武(wǔ)汉(hàn)参会的保险(xiǎn)公(gōng)司(sī)有合众人寿、国富人寿、国华(huá)人寿等。

　　据(jù)当时参会(huì)的一位总精算(suàn)师表(biǎo)示，各险企基本就降(jiàng)低责任准备金(jīn)评(píng)估利率(lǜ)达成共识，有公司(sī)建议分阶段调整(zhěng)，比如普通型(xíng)发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强长期年(nián)金的(de)责任准备金评估利率目前为(wèi)年(nián)复利3.5％，可(kě)以(yǐ)先降到(dào)3％，以后(hòu)再(zài)动态(tài)调整。具体的调(diào)整方案(àn)还有待监管研(yán)究后出台(tái)。

　　有(yǒu)保险公司(sī)业(yè)内(nèi)人(rén)士对(duì)财联社记(jì)者表示：“已经准备好利(lì)率(lǜ)3.0的产品了”。也有业内人士对财联社记者表示，此次主要涉及(jí)新开发产品的(de)定价利率，以往的产品不受影响，行业(yè)“炒停售”难以避免。

　　下调预(yù)定利率避免利差损风(fēng)险

　　平安非银团队表示，我国险企(qǐ)资(zī)产配置风格稳健，债(zhài)券投资比例稳步提(tí)升，其他资(zī)产以非标资产为主、投资比(bǐ)例持续回落，股票和基金投资比例基(jī)本稳定(dìng)。2018年以来，主要券种长端利率中(zhōng)枢下行(xíng)，长久期债券和优(yōu)质非标资产(ch发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强ǎn)供给有限，保(bǎo)险固收类资产配置面临(lín)挑战。同时，权(quán)益市场(chǎng)波(bō)动(dòng)率较大、对投资(zī)收益率影响(xiǎng)较大。近年监管按产品类型(xíng)调整评估利率、防范化解利差(chà)损风险。2023年3月银(yín)保监(jiān)会召开座谈会，各险企已就降低责(zé)任(rèn)准备金评估利率达(dá)成共识(shí)。

　　东吴证券非(fēi)银团队(duì)此前曾(céng)表示，短期来看，引(yǐn)导(dǎo)降(jiàng)低负债成本将大(dà)幅刺激(jī)产品销售，老产品停(tíng)售炒作难以避免。中期来看，预定利率跟随评估利率(lǜ)下行，保(bǎo)险公司分红险占比提升，有望缓解(jiě)人身险公司刚性负债成本压力，寿险产品(pǐn)本身保本属(shǔ)性有望(wàng)进一步(bù)强化。

　　实际上，监管历史上有过多次调整评估(gū)利率(lǜ)的行动(dòng)。据悉(xī)，1992年到1996年间，保(bǎo)险公(gōng)司为了和银行竞(jìng)争，长期保险的预定(dìng)利率均在8％以上。考(kǎo)虑到利差损风险，1999年，原保监会下发(fā)《关于调整寿险保(bǎo)单预定利(lì)率的紧急(jí)通知(zhī)》，全面叫停高预定利率产品，强制寿险公司将寿险保单的(de)预(yù)定利率调(diào)整(zhěng)为不超过年(nián)复利2.5％。

　　此外，从(cóng)全球市场来看，美国(guó)在20世纪80年代，日本(běn)在20世纪90年代末都曾面临利差损(sǔn)风(fēng)险(xiǎn)。1970年左右，美国寿(shòu)险业竞争激烈，为提高竞争力(lì)，险企销售大量高(gāo)负债成本(běn)、低利润(rùn)产品。1980年左右(yòu)，利率(lǜ)下(xià)行(xíng)，投(tóu)资承压，据美国(guó)审(shěn)计总署统计，1975年-1990年间共有(yǒu)176家人寿和健(jiàn)康(kāng)保险公司破产，其(qí)中80％发生在1982年以(yǐ)后，主要系(xì)险企(qǐ)销售大量对(duì)利率敏(mǐn)感的低利润产(chǎn)品；同时市场压力致使投(tóu)资(zī)端面临亏损(sǔn)。

　　平安非银(yín)团队表示(shì)，参考(kǎo)海外，低利率环境下，负债端主要通过(guò)调整寿险产(chǎn)品结构(gòu)、下(xià)调预定(dìng)利率的方(fāng)式来避(bì)免(miǎn)利(lì)差损风(fēng)险。近年来，我国长(zhǎng)端(duān)利率地位震(zhèn)荡、权益市场波(bō)动加(jiā)剧，寿险行业面(miàn)临着潜在(zài)的(de)利差损风险(xiǎn)、险企(qǐ)利润承(chéng)压。保险监管趋严(yán)，通过(guò)发布产品负面(miàn)清(qīng)单、下调(diào)演示利(lì)率(lǜ)、分产品(pǐn)调整评(píng)估(gū)利率等降(jiàng)低负债端成本。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强