作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一名科研人员(yuán)”，不(bù)过是犯了(le)错误(wù)的科研人员，但(dàn)这(zhè)个(gè)错误的(de)性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还(hái)不(bù)能(néng)确定，对(duì)此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算是韩蘑菇头比较大做起来，女不怕粗短就怕蘑菇头春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技术(shù)》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确(què)信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻(fān)译错误，实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然(rán)，对于他为什么(me)没有公(gōng)布原始实验数(shù)据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一(yī)步调查结(jié)果(guǒ)之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明他是对的或者否定它是错的(de)之前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不(bù)能证明它(tā)是对的(de)。本(běn)着科学(xué)从(cóng)严的(de)原则(zé)，如果不(bù)能(néng)说明它(tā)对(duì)，目前(qián)只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错(cuò)的，结(jié)果以(yǐ)后证明它(tā)是对的，或者现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后(hòu)证明是(shì)错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停的推翻(fān)原来的(de)结论），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是(shì)有一点要强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不(bù)成(chéng)熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到(dào)的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造(zào)假(jiǎ)的可(kě)能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不可以(yǐ)对他的(de)方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很(hěn)正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 蘑菇头比较大做起来，女不怕粗短就怕蘑菇头